永恆之柱 《永恆之柱》總監Josh Sawyer訪談 關於戰鬥

 永恆之柱  《永恆之柱》總監Josh Sawyer訪談 關於戰鬥

《永恆之柱》即將於3月26日發售,在遊戲幾乎完工之際，我有幸得到了與Obsidian的Josh Sawyer促膝長談的機會。本次訪談的話題涉及到資料片的計劃、續作的傳言、為什麽PC平台這麽棒、快速/慢速模式、大頭模式、哥特式城堡，以及為什麽力量（Might）屬性會影響到由手槍造成的傷害。

關於上述內容，以及更多詳情，請參見下文。

附注：在Sawyer談話的同時，Obsidian的Nick Carver（QA測試員）正在現場為我們演示一些從遊戲中選好的段落，當你在下文中讀到提及“那個英雄”或類似稱呼的時候，請設想當時Sawyer所指的是螢幕上出現的任意角色。另：我並不清楚下文中涉及地名和人名的官方拚寫，所以我都是瞎猜的，不爽你來告我呀（這是原話）。

設定舞台

Josh Sawyer，Obsidian（下文簡稱JS）：現在我們展示的這個區域是雷德裡克的要塞（Radric's Hold）。玩家會在遊戲開始後的數小時內接觸到這座要塞。玩家可以選擇當時就深入其中，也可以等到以後再來。這裡沒有等級縮放（level-scaling，敵人等級根據玩家等級同步提升）或類似的機制，所以可以隨意安排造訪的順序。

這種巨集大、精致的2D景觀對我們而言非常重要，這是一座哥特式城堡。我們的一位設計師當時大概是這麽說的“我們能不能來一座哥特式城堡?”於是我們就決定做出了雷德裡克的要塞。它其實是一座地下城（dungeon）。在通行於其中的時候，玩家可以行使一些外交手段。也可以選擇潛行，可以通過不同的方式運用自己的技能。但首先，我們要演示的是通過暴力手段強行闖進去，這也是一種可行的方式。

遊戲的戰鬥系統是允許暫停的即時製，所以玩家可以在任何時候暫停遊戲。此外，遊戲中還有很多自動暫停選項。很多玩家偏好事先設定好這些內容，這樣的話，當某個角色被擊倒，或某些事情發生的話，遊戲就會立即暫停，玩家可以給出新的指令。

快速模式與慢速模式

JS：現在演示的大場面戰鬥中存在著很多參戰者，在這種情況下，玩家可以選擇進入“慢速模式”（Slow Mode）。慢速模式不是半速進行，而是以2/3的速度進行。這種速度足以讓節奏慢下來，讓玩家更容易了解並把握局勢的發展。大量的微操和暫停並不是必要的。

除了以慢速模式應對戰鬥之外，玩家還可以選擇“快速模式”應對高效的探索——通常是在走回頭路（re-traversal）的情況下。探索是遊戲的主要內容之一，但走回頭路也佔了相當大的比重，而且走回頭路並不必然會表現得特別有樂趣。快速模式就是為此而準備的。

關於職業系統的定稿

JS：遊戲中共有11個職業，這是Kickstarter活動承諾的全部陣容。每個職業的遊戲思路都大不相同。

我們對遊戲所做的設計讓玩家可以擺脫經典團隊陣容（nuclear party）。如果你不想這麽做的話，你就沒必要去拚湊起一個戰士、一個盜賊，一個法師和一個牧師。你可以組建一些耍花招的小隊（gimmick parties），你可以組織一個全是聖武士、全是盜賊或純法師陣容的小隊。無論你想怎麽組建隊伍都可以。無論你的隊伍陣容如何，遊戲都能進行下去，都能通關，這就是我們所完成的設計。

現在我們演示中的這支隊伍——除了一位主角之外，都是同伴。她是個盜賊，那兒是個戰士，那個人是Khana，吟唱者（chanter）或吟遊詩人。那邊的是Durance，他看上去就像是狂僧拉斯普京，是個牧師。我們還有Aloth，一個法師。最後的是一位喪子的母親（Grieving Mother），她是一個Cipher（該職業在了解具體世界觀之前暫不翻譯）。演示中的確實是一個由經典陣容構成的團隊，我們集合這些同伴的目的就是為了覆蓋廣泛的職業組合。如果玩家按照慣性思考的話，終究會按照經典陣容模式組建小隊。即便如此，我們也不打算把遊戲設計成要求玩家如此這般的樣子。

如果你不喜歡這些人的話，你就沒必要帶上它們。事實上，玩家可以創建自己的額外角色，一群純粹的冒險者，然後把這些角色添加進自己的隊伍。如果玩家執意如此的話，甚至可以單槍匹馬上陣，只是這樣的話難度會很高罷了。

你會留意到演示中的每個角色都有一些主動技能（active-use abilities）。我們盡力確保讓這些角色擁有大量的主動技能，只要玩家想創建一個非常主動的角色，即便是在傳統意義上相當被動的戰士這樣的職業，也能夠做到這一點。

但是，大量主動技能又會導致操作六個角色的工作量過大，那麽玩家也可以選擇培養一個幾乎純粹被動的角色。沒必要時時刻刻都去進行大量操作，玩家可以把這樣的角色安排在某個地點，命令他們“防守那裡”，這樣他們也能夠充分發揮自己的特長。

在角色培養方面，戰士職業可能是最為被動的。玩家可以著重培養戰士的防禦能力，這樣他們就能在敵人靠近時牢牢困住對手，獲得可觀的防禦增益，隨著時間流逝恢復生命（原文是regenerate damage），與此同時還能穩定地輸出傷害。如果你的規劃就是讓這些戰士堅守某地，不輕易掛掉，而且還能持續輸出?這樣的方案非常可行。

玩家也可以把戰士培養得非常主動，在這種情況下，戰士就會參與群體控制，做些把一群敵人擊昏之類的事。

我並不打算說“如果你是新手的話，就別這麽玩”之類的話，因為在遊戲剛開始的時候，你只需要控制自己的單一角色。我認為我們把學習的過程做得足夠易於上手。但我還是得說，盜賊和武僧在近戰職業中傾向於非常主動，其中盜賊又非常脆弱，很容易就會掛掉。

關於屬性

JS：我們在屬性的延展方面下了很大功夫。在開發過程中對此是調了又調、調了再調。舉例來說，力量（Might）點數會增加所有的傷害和治療量。你可能會表示，“哥們兒，憑什麽力量會影響到我手槍的傷害了?”對此我只能說，“你丫閉嘴”（"Shut the $#&^#& up."這也是原話）。我們這麽做的目的是讓這個屬性對所有致力於此的職業都有好處。

智力（Intellect）屬性會增加玩家所使用的所有技能的範圍和持續時間。能讓這個屬性派上用場的並不限於法師或類似職業。

對於隨心所欲地培養角色而言，這並不是一個一對一的完美方案，同樣也沒有什麽折中方案，但如果玩家打算培養一個笨蛋筋肉法師的話，在這套屬性系統中就是可行的，這對我來說非常重要。如果玩家想要培養一個聰穎的戰士，在這套屬性系統中同樣可行。如果你琢磨出了什麽很酷的角色，我們不想對你表示“不，那不現實。”我們會表示“怎麽才能讓那個可行，並且好玩?”

在遊戲中，我們隻做了五種非戰鬥技能（non-combat skills）。之所以這麽做，是因為我們想讓這些技能都得到廣泛應用，無論是哪個職業掌握著這些技能。Aloth的術業專攻於學識（Lore）。對於玩家的主角來說，學識技能對於對話大有助益，此外，這個技能還可以被用於閱讀卷軸。沒錯，玩家可以指派一個戰士成天閱讀卷軸。這個技能並不受職業限制，沒有任何技能會受到職業限制。玩家並不需要盜賊去解除陷阱或是進行潛行。盜賊只是擅長這些罷了！但這並不是必須的。

比如說，你一口氣組織了六個專精機械學（Mechanics）的角色，就因為你腦洞太大，你給他們點滿了機械學，於是同一時間每個人都能布置一個陷阱，而機械學技能會增加這些陷阱的命中率和威力。你真的打算構建一個埋陷阱的隊伍嗎?只要你加高了所有人的機械學技能，你就可以固執地這麽玩下去。

如果你給每個人都加了學識技能，他們就都能使用卷軸了。如果你給每個人都加了生存（Survival）技能，所有的藥劑和食物道具就都會持續更長時間。我們盡力確保讓每個技能在重複或冗余的情況下仍能保持一些功效。以免玩家在辛辛苦苦培養出某個角色之後，突然發現加入隊伍的新人擁有相同的技能配置，然後只能沮喪地表示“好吧，謝謝您啦，這完全派不上用場。”

關於友方誤傷

JS：（對Carver說）演示一下Aloth的範圍傷害法術。你能看到法術標記出了兩個範圍，裡面的圈所標識的是不分敵我的傷害範圍，外面更大圈是受到智力加成的範圍，在這個範圍中，只有敵人會受到傷害。

這樣玩家就可以更放心地扔出火球了，處於外環的友方不會受到傷害。這樣我們就能擴大法術範圍，並擺脫“雖然範圍變大了，但我的隊伍也更容易受誤傷了”這種後顧之憂。

關於衛兵

JS：衛兵會呼叫支援，他們不會逃跑。玩家需要格外留意與衛兵交戰的地點，對於單獨的衛兵可以選擇正面對抗，但在這些之外還存在著巡邏隊，若是被巡邏隊盯上，敵人就可能會呼叫並引來更多的幫手。玩家需要關注這類敵人的動向。

我們盡力確保每張地圖都存在一些巡邏隊，這類敵人即便數量稀少，也能夠切實改變戰鬥的局勢。

關於經驗均等

JS：很多人都抱怨過這個問題，我們也反覆推敲了很多次，經驗均等是一個需要謹慎處理的問題。最初我們的做法是獎勵任務經驗，玩家只能通過完成任務獲得經驗，無法通過打怪獲得。

很多玩家都對此表示不滿。但我們不想導致這樣的情況“我選擇了潛行路線，我得到的經驗比其他人更少。”或是“我走完了潛行路線，現在我得回頭把那些沒乾掉的敵人收拾掉。”

對此，我們的解決方案是：我們做了一套寓言集（Bestiary），玩家乾掉的怪物越多，寓言集中解鎖的內容就越豐富。在解鎖的同時，玩家能夠獲得經驗，但是在與怪物對應的條目解鎖完畢之後，就不會再獎勵經驗。這樣的話，玩家仍然能在遊戲中通過戰鬥獲得經驗，但是在玩家滅絕該特定物種之前，這種敵人就會停止給予經驗獎勵。

這種做法能讓玩家感到切實獲得了獎勵，但並不鼓勵玩家將所有敵人屠殺殆盡。希望它能夠維持住這種平衡，讓玩家可以心無牽掛地規避掉一部分敵人，就算他們這麽做了，也能夠稍後在遊戲中的其他地方獲得等量的經驗。

遊戲中不存在完全的和平主義路線。我們盡力做出了很多選項，讓玩家可以在硬闖與潛行之間自主選擇，但《永恆之柱》與《異塵餘生》不同，就像我們在最初所承諾的那樣，策略戰鬥是遊戲的核心部分之一，過於強調避免戰鬥會於我們最初的動機相悖。

對於那些玩家盡力培養出的（潛行類）角色，遊戲仍然準備了可觀的獎勵，這些獎勵與好戰派得到的獎勵相比並不遜色。

關於強化（enchanting）

JS：玩家可以去強化任何一件裝甲（armor），或是強化獨特的道具（unique items），也可以強化通常的衣物（regular clothing）。很多玩家都想在遊戲的全程持續強化自己的道具，我們的強化系統應運而生。

玩家可以增加屬性加成（attribute bonuses）、抗性（proofing，針對特定種類傷害的防禦）。這些設計足以讓獨特道具在保持其獨特性的同時，還能按照玩家意願強化其基礎功效。如果玩家找到了自己稱心如意的寶劍，或是感到“這套裝甲的歷史悠久，外觀動人，但是屬性已經過時了”，就可以通過工藝系統（原文在這裡變成了crafting system）持續更新它們。

每個模組（mod）都有特定的消耗（cost），因此玩家只能在強化中附著有限的增益效果。

關於難度

JS：不同的難度會切實改變戰鬥的結構。我們對此所作的不只是增減屬性，那麽做很無聊，我們想要實現的是“玩家在這裡會發現敵人的位置發生了變化，除此之外還有和之前不同的敵人出現”。遊戲完全實現了這一點。

關於冒險

JS：現在演示的是另一段通過腳本安排的互動段落，玩家的隊伍在這裡得到了抓鉤、繩索，以及很多傳統的冒險道具……

[十英尺的長杆?]（ten foot pole?）

JS：所有人都問過這個！開發初期我們確實做了十英尺的長杆，但沒過多久，我們就覺得“嘿，設計師們，你們打算在什麽地方用上這些冒險道具?”我們感受了一下，結論是“沒人用得上十英尺的長杆。”

[因為沒人用過這些十英尺的長杆！這就是笑點！]

JS：所以我們砍掉了十英尺的長杆。因為用不上這個東西。

[玩家有可能通過mod改出十英尺的長杆嗎?]

JS：他們會這麽乾的，我確定。

關於mod

JS：我們沒有準備太多mod工具，但我們盡力讓遊戲的檔案結構和檔案格式保持開放。在backer論壇裡，已經有很多玩家做出了mod或類似的東西，尤其是關於用戶界面的調整mod，說起這個簡直神了，好像每個人都對用戶界面到底應該長什麽樣有不同的觀點。玩家已經做出了很多很棒的mod，我們也想盡可能地為mod提供更多支持，但遊戲畢竟是Unity引擎做出來的，因此有些內容還是要被裝進黑匣子。

[上一次我們聊天的時候，你提到可能不會再加入新的地圖，因為實在是難度太高。當時說的話現在仍然算數嗎?]

JS：真的是難度太高。我們有可能找到加入新地圖的方法，但直到現在，即便是對於我們而言，這個過程還是太過困難了。我不該說對我們而言太難，但這著實過於消耗時間，添加新內容的過程過於繁瑣。

[那麽，玩家利用你們已經完成的地圖，刪掉之前的角色，置入全新內容的難度會有多高呢?]

JS：與從草稿階段做起相比，對自創內容感興趣的玩家所要做的事情要簡單得多。這裡的簡單是相對而言，但我認為玩家還是能做到的。比如現在他們已經開始修改我們的對話檔案和相關內容了。我們的很多對話都是以XML格式保存的，因此很容易就能打開然後[雙手做打字狀]。

關於資料片和續作

JS：遊戲在本篇之外還會有多個資料片（此處原文是extensions，下文中使用的是expansion）。我們會為此準備好自動存檔，對應的存檔被稱為“沒有回頭路存檔”（Point of No Return Save）。如果玩家通關了整個遊戲，然後發現“我艸，資料片出了，”（"Oh %#&^"這還是原話）很好，讀取存檔，你就能直接進入資料片了。資料片是一些與遊戲本體相關，但是擁有獨立劇情的內容，玩家可以把正常的角色導入到其中。關於這些，我們還處於初期規劃階段。

在地理位置、地圖示識、是否共享世界地圖等方面，我們還要探討資料片與本體的整合細節。但我們已經有了大量的地點。《博德之門》有大約100-110個，《博德之門II》有大約200-或更多?《永恆之柱》的地點數量是150。這已經很巨集大了。就算玩家隻選擇最關鍵的路線，遊戲的流程仍然很長，如果玩家打算窮盡遊戲中的一切，那麽遊戲的流程會非常漫長。

[你們打算為續作籌備存檔導入嗎?]

JS：我們很想這麽做，玩家也很喜歡讓自己的角色經歷一次漫長的史詩級路途。在以前的經典RPG中，能夠讓自己的角色在多部作品中暢行也是很棒的體驗。

但現實與某些人所曲解的我們的CEO的發言正相反，我們壓根就沒做什麽續作。我們甚至從來就沒提過這個，除了說過一句“那樣也不錯，希望玩家喜歡這個遊戲。”（That'd be cool. Hope people like this game）但是我們確實考慮過，如果我們真去做了續作，我們會想讓玩家能夠把自己的角色從前作導入到新作中，當然也會在續作中反映出玩家在前作中做出的選擇。

關於迎合PC平台

JS：因為《永恆之柱》專注於PC平台，我們就專注於鍵盤與滑鼠操作，沒錯，這就是玩這個遊戲的方式。以前有人問過主機版的事兒，我的回復是“老子不乾”（"$&$^&# no."這仍然是原話）。我們不會做這個的，這款遊戲非常——它並不真的是RTS，但它與RTS非常相似。

回到《博德之門》的歷史淵源，它原本是一個代號為“Battleground Infinity”的即時戰略遊戲，當時Bioware表示“呃，這是個龍與地下城遊戲”，於是經典就由此誕生。讓《永恆之柱》專注於PC平台意味著我們可以專注於鍵鼠搭配，並致力於提供與RTS更相似的戰鬥體驗，和更真實的PC體驗。

關於Beamdog和《博德之門》

JS：很酷！我認為《增強版》對於老遊戲而言是非常出色的更新，它們能夠登陸平板平台也很酷。作為《冰風谷》的主設計師之一，目睹《博德之門II》的組件被加入到《冰風谷增強版》中並破壞了全部平衡性這點讓我感到有點傷心。《博德之門II》的組件過於強力了，而《冰風谷》是圍繞著單一內容建立的平衡性。

但是，能夠目睹《增強版》的技術進步仍然是很酷的一件事。Trent Oster與《博德之門》系列有著淵源的背景，他們能做出更多的作品也是非常酷的事。

關於《永恆之柱》的桌遊展望

JS：我們談過這個話題。我對這個的看法是……有時我走進一家遊戲店，然後看到《暗黑破壞神2：角色扮演遊戲》（Diablo 2: The Role-Playing Game），我當時的想法是“真有人會買這個嗎?我猜會有總人買吧。”

身為電腦遊戲領域的工作者，開發一款像《永恆之柱》這樣的遊戲，我們能夠帶來一些氣息。這種遊戲已經很久沒人做過了，所以我們能夠取回一些被長久遺失的東西。

但是把《永恆之柱》做成桌面遊戲，就多少有點“嘿哥們，我們已經有《龍與地下城》了，我們還有《開拓者》（PathFinder）呢。”從個人角度出發，我們得從《龍與地下城》和《開拓者》裡照抄一大堆東西才能做出這個桌遊，我不知道這樣能為桌遊環境帶來怎樣的氣息，也不知道怎麽讓玩家覺得“我得買下這個遊戲。”

我很樂意接受基於《永恆之柱》的背景設定書和中篇小說之類的周邊。至於一套獨立的桌面遊戲?我覺得那些致力於研發自己的系統的，或是在當前公司裡任職的桌面遊戲設計師們都是些了不起的人。我不能完全排除這個桌遊的可能性，但是真的有人會來玩這個嗎?你完全有可能在《龍與地下城》和《開拓者》規則下暢遊於《永恆之柱》的世界中。（You could play in the Pillars of Eternity world and just play D&D or play Pathfinder and it would probably be fine）

最後的話題是關於大頭模式（Big Head Mode，沒錯，它確實存在於遊戲之中）

JS：我一直以來的夢想之一就是做一款有大頭模式的遊戲。

最後請Chosen Undead現身說明一下什麽是大頭模式……

點此進入3DM《永 恆之 柱》遊戲論壇專區