魔法門之英雄無敵7 水系與火系魔法比較測試心得

魔法門之英雄無敵7 水系與火系魔法比較測試心得

德國Limbic開發並製作的經典回合製策略遊戲魔法門之英雄無敵7，是英雄無敵系列的正統續作，這次將提供一個細節更豐富的世界供玩家去探索和征服，還有一個更複雜的經濟系統去掌握，更多傳奇的怪物去面對。而在遊戲中水系與火系魔法都很強，那麽這兩種魔法如何取捨呢？今天就為大家帶來魔法門之英雄無敵7 水系與火系魔法比較測試心得，一起來看看吧。

經過幾天的測試，選擇了每個種族的魔法英雄，技能輪帶有水系宗師或者大師的英雄，開荒只要你的英雄能達到水系大師，城裡只需要有二級魔法行會，一級有暴風雪，二級有冰擊或者冰矢，開荒很多近戰野怪就無難度了，第一回合暴風雪，第二回合將冰擊套上你的遠程兵，遠程兵最好分兩隊以上，輪著套上冰擊，暴風雪令到對方只能移一步左右，加上冰擊對方只能原地踏步了，為了有足夠的魔法，最好有黑暗魔法的靈魂收割，英雄平砍一刀加20魔法值，基本上不用怕沒魔法用，

說一說為什麽水系魔法比火系魔法強，火系二級魔法最強就是火牆，但局限性太大，以學院三大核心為例，石像鬼就不用說了，免疫魔法，不管你是水系或者火系對它都沒用，這方面水系和火系都沒用，打成平手，火精怪水系就有優勢了，火牆等火系魔法對它沒用，但水系冰擊和冰矢對它有用，而且威力更大，增加25%傷害，這方面水系魔法完勝火系，魔像，魔像免疫任何減速效果，火牆和水系魔法不能阻止它前進，這方面火系和水系可以算是打成平手，但因為冰擊和冰矢在早期英雄魔力低的情況下威力更強，我個人認為對付魔像還是水系魔法好，還有，水系魔法基本上完克墓園和聖堂近戰兵種，據點怕碎擊兵，因為它免疫減速，但暴行兵可以，而且這種兵火系傷害減半，水系還是勝過火系，森林族怕射手和德魯伊，還有日鹿和月鹿，免疫減速

如果水系的確減速就沒用了，但火牆也要對方排在一起讓火牆才有效，如果只能燒一組遠程兵如果能一下子燒殘也好辦，但如果不行也作用不大，地牢如果是追跡者數量多麻煩，如果我們遠程先出手用冰擊或者可能一下子打殘，但美杜莎數量多的確麻煩，很容易大損，這一點火牆也一樣，而且美杜莎分幾組火牆也很難一下子全部都燒中，水系其實最怕的是遠程兵，特別是分幾組的，不知道為什麽，有時候霧霾也失效果，有一次打幾組法師門徒無效，大損

所以，我個人意見是如果魔法英雄有水系和火系，應該毫不猶豫地選水系，打近戰兵真的太爽太爽，特別是一組近戰兵，數量多也不怕，分兩隊遠程兵套上冰擊完虐，藍不夠英雄一刀就有20，當然如果英雄沒有水系技能怎麽辦?這個當然就要另想辦法了，但個人建議如果有水系技能先選這個更新，這樣開荒基本沒難度，當然如果英雄自帶火系魔法加成也可以，但同等條件下，還是水系魔法好。

點擊進入3DMGAME《魔法門之英雄無敵7》遊戲論壇專區