《奧日》總監批評行業現狀：技術越來越強 審美卻越來越“安全”

和其他任何一款在線服務型英雄射擊遊戲一樣，《巔峰守衛》曇花一現，這在遊戲大獎上亮相後就已在意料之中。正是那次盛會為這款遊戲帶來了極高的曝光度，但不幸的是，這種曝光度也給開發商Wildlife Entertainment帶來了負面影響。

Wildlife Entertainment稱這款遊戲“獨一無二”，卻遭到玩家抨擊，認為它平庸乏味。在此背景下，《奧日》《惡意不息》開發商Moon Studios總監也加入了討論，就當前遊戲行業的“平庸”現狀發表了自己的看法。

《奧里與迷失森林》開發商Moon Studios CEO Thomas Mahler最近發推，討論了近年來遊戲行業存在的問題。他表示，儘管遊戲行業不乏有才華橫溢的員工和令人驚歎的概念藝術，但最終結果卻不盡如人意。

Thomas Mahler後來以《巔峰守衛》為例，稱其是“一款平庸之作”。為了進一步闡述自己的觀點，他將這款遊戲和14年前的《光環4》進行比較，可以看出兩者在藝術風格上並無差異，只有技術上提升。

過去幾年，遊戲畫面趨於同質化，這一點一直備受關注。玩家普遍認為虛幻5是罪魁禍首，但Epic Games的CEO卻表示這是因為開發者偷懶，因為該平台提供了豐富的素材和光照效果，即使是業餘愛好者也能輕鬆製作演示DEMO。

另據報導，《巔峰守衛》的玩家數量已流失99% ，這也導致了Wildlife Entertainment的裁員。縱使有來自前重生娛樂的開發人員，但現在的境地實在令人失望。

Thomas Mahler推文：

“一直讓我覺得很有意思的一點是：大型工作室裡明明聚集了大量才華橫溢的藝術家——你能看到驚豔的概念設計、優秀的色彩設定、扎實的情緒板——但最終發售的成品卻常常落入一種非常安全、非常熟悉的視覺空間。

問題在於，像《巔峰守衛》這樣的遊戲甚至談不上“難看”。它們只是顯得非常平淡，幾乎就是一種通用模板式的視覺風格。

事實上，如果把兩款3A科幻作品放在一起對比（比如《巔峰守衛》和《光環4》 ——一款14年前的老遊戲），讓一個普通玩家來說說兩者在藝術層面上的根本差異，我幾乎可以肯定，大多數人很難指出真正的藝術差別——他們更可能談論分辨率、著色器效果或者粒子數量。

於是結果就變成了：“技術層面令人印象深刻”，但同時“藝術層面可以互相替換”。

這真的是我們想要的方向嗎?

我們現在在電影和電視劇領域也看到類似的趨勢。

所謂的 “Netflix打光”，幾乎已經成為一種非常扁平化、高度易讀、算法安全的視覺語言的代名詞。

出於某種原因，那些大型製作背後的藝術家們不知何故決定讓燈光盡可能地平淡——但是……為什麽?！

相比之下，像康拉德·霍爾這樣的攝影師的作品則截然不同，他們的燈光運用不僅僅是為了保證畫面的清晰度，更是為了展現作品的風格。我的意思是，看看康拉德·霍爾在這裡創作的作品就知道了。

雖然是20年前的技術，但視覺效果比我今天看到的任何東西都好20倍。。

技術保真度在不斷提高。如今任何業餘創作者，只要在虛幻5引擎裡丟進一些資產和燈光，就能做出這種 “《巔峰守衛》風格” 的畫面。

但是……藝術性去哪了?”