《真三國無雙6 with 猛將傳》張遼與高順-高富帥與吊絲的鬥爭
今天突發奇想，決定寫寫高順，也對比一下高順與張遼這兩員呂布麾下的猛將。
以下以《三國演義》為準，正史材料多來自《英雄記》。為什麽以演義為準呢，是因為正史裡呂布被殺之前張遼這個名字根本沒出現過。《三國志》張遼傳也基本上是從投降曹操之後開始寫的。
以下截止到三國演義第二十回，曹操收張遼為止。
一、論為將資格，高順排位靠前。
“高順、張遼、臧霸、侯成巡海打糧未回。”（高順排第一個）
“布曰：‘吾用火攻，可破伏兵。’乃留陳宮、高順守城。”（此處似暗示高順排位僅次於陳宮）
“且說袁術……使夾攻劉備。布喜，令高順領兵五萬襲玄德之後。”（考慮到呂布自己兵力在十萬左右，這裡可說是委以重任。）
“高順引張遼擊關公寨，……關、張兩軍皆潰。”（這個“引”字應意為“率領”。）
“留高順、張遼守小沛。”（一般是排名靠前的為主將，排名靠後的為副將）
“（袁術軍）第一路大將張勳居中，第二路上將橋蕤居左，第三路上將陳紀居右，第四路副將雷薄居左，第五路副將陳 蘭居右……（呂布軍）布乃分兵五路，高順引一軍進小沛，敵橋蕤；陳宮引一軍進沂都，敵陳紀；張遼、臧霸引一軍出琅琊，敵雷薄；宋憲、魏續引一軍出碣石，敵陳蘭；呂布自引一軍出大道，敵張勳。”（這裡很清楚了，呂布自戰敵軍大將，高順、陳宮各戰一個敵軍上將，張遼、臧霸兩人戰個副將，宋憲、魏續兩人戰一個副將。）
後面的例子還很多。不難看出，呂布軍的結構：呂布為主帥，下來依次是陳宮、高順，然後是張遼、臧霸、宋憲、魏續、侯成、郝萌、曹性、成廉等為一級，並稱為八健將。
但是，到了演義的第十九回，有兩處張遼和高順的順序突然變了。
“布命張遼、高順：‘引三千軍馬……卻使你兩個送去。’” “布當先出城，張遼、高順跟著。”
這裡演義未說明原因，如果參考《英雄記》的說法，這時呂布已經開始疏遠高順並奪高順兵權了，可能高順的排名降低了。當然，不好將演義和《三國志》、《英雄記》放在一起討論，這裡僅僅是做個旁注。
二、論武藝和打仗，兩人應當不相伯仲。
看看高順的表現：
“高順方引軍到，殺將入來。曹操自引軍馬來迎，正逢高順，三軍混戰、將及天明，正西鼓聲大震，人報呂布自引救軍來了。操棄寨而走。”
這是第一次與曹操作戰，打得曹操大敗，當然這不全是高順的功勞。
“韋趕到吊橋邊，高順亦攔擋不住，都退入城中去了。”
這是高順和典韋作戰。但是這裡高順是詐敗，要引曹操進濮陽（“操若來，誘之入城，四門放火，外設伏兵”），因此不能說明什麽。
“操急走南門，高順、侯成攔住。典韋怒目咬牙，衝殺出去。高順、侯成倒走出城。”
這裡應該是真的打不過典韋。當然，濮陽城的典韋是無敵狀態的。
“夏侯惇引軍前進，正與高順軍相遇，便挺槍出馬搦戰。離順迎敵。兩馬相交，戰有四五十合，高順抵敵不住，敗下陣來。惇縱馬追趕，順繞陣而走。惇不捨，亦繞陣追之。陣上曹性看見，暗地拈弓搭箭，覷得親切，一箭射去，正中夏侯惇左目。”
這是說和夏侯惇戰四五十合而敗。當時是夏侯惇的巔峰狀態。
“……當先一將乃是張飛。高順出馬迎敵，不能取勝。布親自接戰。”
高順跟張飛也能打一些個回合然後並不是戰敗，未分勝敗之前呂布就接戰了。
“高順從背後趕來，麾軍齊上，曹兵大敗。夏侯淵救護其兄而走。呂虔、李典將敗軍退去濟北下寨。高順得勝，引軍回擊玄德。”
這是大敗夏侯兄弟。
“高順引張遼擊關公寨，……關、張兩軍皆潰。”
這是打敗關羽。
《英雄記》作為旁注：“順為人清白有威嚴，不飲酒，不受饋遺。所將七百餘兵，號為千人，鎧甲鬥具皆精練齊整，每所攻擊無不破者，名為陷陣營。”
這裡說的很清楚，高順為將者水準還是很高的。（順便說一下，《三國殺》裡高順的技能【禁酒】和【陷陣】皆來自於此。）
張遼之前的表現卻乏善可陳，不如高順。雖然關羽曾說“此人武藝不在你我之下”，但並無力證。濮陽城中面對暴走典韋時，張遼也一樣毫無作為。統軍作戰能力上面，張遼至此毫無亮點。當然，張遼的輝煌是投降曹操之後。
三、論忠義，高順更勝一籌
我們來對比一下攻打劉備時高順和張遼的表現，兩者發生在幾乎同一時間。
“高順軍至，玄德在敵樓上問曰：‘吾與奉先無隙，何故引兵至此？’順曰：‘你結連曹操，欲害吾主，今事已露，何不就縛！’言訖，便麾軍攻城。”
“次日，張遼引兵攻打西門。雲長在城上謂之曰：‘公儀表非俗，何故失身於賊？’張遼低頭不語。雲長知此人有忠義之氣，更不以惡言相加，亦不出戰。遼引兵退至東門，張飛便出迎戰。早有人報知關公。關公急來東門看時，只見張飛方出城，張遼軍已退。飛欲追趕，關公急召入城。飛曰：‘彼懼而退，何不追之。’關公曰：‘此人武藝不在你我之下。因我以正言感之，頗有自悔之心，故不與我等戰耳。’飛乃悟，隻令士卒堅守城門，更不出戰。”
這一段可以看出幾個關鍵點：
1）張遼的忠義是有問題的，別人罵他的主是賊，他不反駁，反而羞愧而走，不戰即退，真是豈有此理。反觀高順的回答有理有據（此前恰恰劉備暗通曹操的信件被陳宮逮住）。關羽看到張遼不反駁，就“知此人有忠義之氣”，並不合理。
2）張遼的行動在此為日後關公出言相救埋下伏筆。
3）張遼儀表堂堂，乃是一高富帥。這是小說裡任何主角光環類角色獲救的關鍵。（反觀高順，沒有外貌描寫，三國演義中除了一次叫罵之外沒有台詞，活脫脫的吊絲。順帶一提，《三國殺》裡，高順戴一劊子手面具，是反派形象。）
4）關羽說“此人武藝不在你我之下”乃是套話，用以穩住張飛。他明明是第一次見張遼，也沒交過手，只是看人家外表帥氣，生了愛才之心（用現在流行的話說，有基情），根本不知對方武藝如何。張遼的名氣也沒大到能讓關羽知道他武藝有多高。
看看高順被俘後的表現：
“須臾，眾擁高順至。操問曰：‘汝有何言？’順不答。操怒命斬之。”
看張遼表現：
“遼曰：‘可惜當日火不大，不曾燒死你這國賊！’操大怒曰：‘敗將安敢辱吾！’拔劍在手，親自來殺張遼。”
演義這裡讓人感覺兩人在忠義的方面上表現基本上是同一水準的。而什麽使曹操斬了高順而收了張遼呢？無非幾個原因：
1）張遼認識關羽，有關羽保舉。
2）張遼外型俊朗。
3）歷史上張遼主動請降（而不是演義所說被俘），演義不能忤逆正史，因此這裡出現了矛盾（張遼先是慚愧居於呂布之下，又是在最後表現得很忠義）。
有人說，高順之所以死是因為劉關張都被他打敗過，因此沒人替他說話。這是有可能的。
其實我們仔細看看呂布手下的八健將就會發現，成廉被樂進射死，郝萌被張飛活捉後斬首，曹性被夏侯惇剛烈至死，這三人是死了（正史中，郝萌謀反呂布被高順殺死）。沒死的，張遼、臧霸、宋憲、魏續、侯成全投降了。而三大主將，呂布、陳宮、高順則是都被斬首。
可見，與其說高順與張遼的殺與降是曹操對兩人賞識程度的區別，不如說是兩人級別的區別。用現代的標準來看，呂布、陳宮和高順是戰犯級別、張遼是士兵級別。千萬不要誤以為張遼是因為忠義才被放生的！
讓我們總結一下張遼與高順倳件給我們的啟示：
1）張遼是高富帥，高順是吊絲，所以張遼生，高順死。
2）張遼上面有人說話，高順無人說話，所以張遼生，高順死。
3）張遼早就歸降之心，而高順忠義，所以張遼生，高順死。
4）張遼靈活，高順剛直，所以張遼生，高順死。
5）在錯誤的陣營裡爬得越高，當失敗來臨時摔得越慘，所以張遼生，高順死。
