FIFA18進攻球員使用感受 80萬檔進攻球員哪個好用
我所用的陣型為4231-2,舍瓦的位置為st,梅西的位置為cam(開場更換位置),馬特烏斯為cam和cdm(開場更換位置)。
低配舍瓦用了大約260場,其中大部分為傳奇sqb和線上d10-d6,後期大約30-40場終極sqb,進球和助攻大約0.9和0.7。
從數據上看,舍瓦的優勢在於雙速和終結,缺點在於心態和傳球,舍瓦的實際體驗和數據上一致的。
舍瓦的起速和最終的極速都屬於中上水準,在反擊中最能體現作用,起速後接直塞球的第一下觸球的速度可以輕鬆擺脫sqb的傳奇後衛,但由於盤帶數值及花式星級所限,雖算不上笨重,但個人突破能力與玩家突破能力基本成正比,簡單點說,你不可能指望舍瓦的盤帶做到和梅西一樣的容錯率,你有多少的過人水準,舍瓦就有多少。
舍瓦最大的優點在於遊戲內頂級的終結水準,不論順足逆足,射門轉化率在同檔位傳奇球員中屬於頂級,不論爆肝,低射和搓射,只要進了禁區,只要有太空,那就只要起腳就行了。
最後說說大家都詬病的hh心態。這個要從兩方面來討論,一方面,舍瓦的身體傳球決定了在陣地戰中做不了一個很好的支點,但hh心態的回撤接球卻讓他可以給後插上的梅西、桑切斯、格子等人做球製造機會,可以說,能有那麽多助攻,也是源於電腦ai自己的回撤跑位;另一方面,舍瓦在反擊中有時會出現不往前跑等待短傳球的情況,明明有太空,卻不跑位,按鍵讓他前插的時候已經來不及了。另外,為了防止過於頻繁的回撤接球,推薦單前鋒陣型球員指南中設定壓迫後防線。
結論,舍瓦可以提供優秀的終結能力和承擔後撤接球做球的任務,傳奇百搭的特性也可以給玩家提供更多的選擇太空,更有核彈頭和米蘭的信仰加成,而雙刃劍的心態和盤帶身體能力使他不能成為一個最為全面的前鋒,我想他的價格區間也很好的體現了這一點,至於買不買,還請各位自行抉擇吧。
對於梅西,我的情感略微有些複雜,我對巴薩沒什麽好感,卻非常喜歡梅西。這代玩ut也是因為我想圍繞梅西組一支球隊。因此,我可能會加入更多的個人主觀看法。
梅西在我球隊中踢了大約230場,一開始是作為rm,效果比較糟糕,進球助攻都是0.6左右的樣子,改為cam後效果顯著,進球助攻大約在1.1和0.7,目前是我的球隊第一射手,不論線上(目前d4),sqb終極難度幾乎不會發生啞火的情況。
數據上看,梅西可以說除了強壯沒有任何缺點,連身高也是他的優勢所在,對於梅西的數據不用做任何分析,完美兩個字足矣。
盤帶、速度和身體我覺得可以放在一起說。這代fifa由於削弱ai的防守能力,相比前幾代,梅西變得更像梅西了。梅西的極速可能不算最快,但拿球或接球啟動的爆發力卻是遊戲裡最強的,不論慢速帶球和快速帶球的變向都可以輕易擺脫任何電腦後衛,因為盤帶數值高,即使身體不強壯,帶球時一觸對手後衛基本不會被扛開,即使輕微失去身位,也可以通過變向控制住球權。因此,梅西的盤帶可以給玩家很高的容錯度,就算和我一樣手殘,瞎幾把帶也不會丟失球權。另外,由於個子比較矮,可以從對手球員身後鑽進去把球斷球。
梅西的射門在同價位(81w)球員中,我實在想不出有可以和他擁有一樣射門轉化率低球員。梅西最強的武器是搓射,禁區內外,順逆足都可以搓出一片天,單看搓射大概只有5逆足的皮耶羅更強了吧。可是,梅西不僅僅只有搓射,除了爆肝遠射外,梅西的任何方式射門都很容易轉化成進球,即使被對手拉一下,即使步點沒有完全調整好,梅西都可以進球,可以說,擁有梅西,開場時你已經1:0領先了。
陣地進攻時,梅西ai的進攻跑位絕對不會讓你感覺他的心態是mm,只有在反擊時感受最明顯,rm由於位置本身比較靠後,反擊如果沒有進格,梅西經常會是最後跑上來的,就算設定了留在前場也是一樣,所以把他放在中路讓他去帶球反擊可以說是最好的解決方案,但還是建議設定留在前場,把梅西放在cam一舉兩得,既最大化發揮了他的能力,又可以節約他的體能,你忍心看到梅西嘔吐的樣子嗎?
結論,梅西作為一個售價81w的球員,能力完全超出了價格,在這個檔位擁有很高的性價比,rw的默認位置可能需要讓你為了搭配梅西付出一些代價,只是請你相信我,那絕對是值得的。除了買買買,我沒有任何想贅述的了。
開到的中配馬特烏斯。最早開到這張卡我是想賣掉的,但試用了一場後,我驚歎這個遊戲怎麽還會有這種球員,當時我的中場是巴卡約科+埃雷拉+馬特烏斯,但馬特烏斯基本把另外兩個人的活也全幹了,簡直就是一個頂仨,就這樣,我把這張卡留下來了,直到後來賣了換來了低配馬特烏斯+坎特+格裡茲曼+我的第一桶金。
先說說中配和低配的差別,這兩張卡我先後用過各200場左右,這兩張卡最大的差別在於爆發力和體力,但僅僅是兩項數據的差別,導致低配馬特烏斯在進攻防守上都要差中配1個等級。中配可以設定積極攔截跑90分鐘還有剩體力(參考坎特的體力),低配可能70分鐘就差不多沒體力;中配擁有非常順滑的手感,可以憑爆發力快速轉圈轉身加速過人,低配就很難實現了,因此,個人推薦低配換位打cdm,中配打cm最為適合。
馬特烏斯很多人說是更新版的坎特,模型都差不多。我起初也這麽認為,但自從我打了sqb終極電腦,我越來越覺得坎特的防守能力完全比不上馬特烏斯。舉個例子,一樣側面寄過去扛終極電腦,坎特如果身位佔不到便宜,可能只能粘住對手,而馬特烏斯卻可以扛開對手拿到球權。正面搶斷也是一樣。簡單點說,馬特烏斯能做的坎特未必能做,但坎特能做的馬特烏斯都可以做到。
除了防守穩健,全場瘋狂搶斷,馬特烏斯的進攻也是非常的強勁。後插上到禁區內射門是他在我球隊中比較典型的進球手段,馬特烏斯遠射爆肝可以說極其變態。中配馬特烏斯有一個很特別的前插姿勢,在cdm位置按2過1傳球,他就會從原本的位置瘋狂插進對手的禁區,被斷球又瘋狂的跑回自己的後場,都不帶停一下的。
HH心態在低配和中配的實際體驗中基本一致,他要麽瘋狂前插到對手門將懷裡,要麽即使你設定前壓,他也會留在你的cam身後接應短傳。
結論,174cm的身高注定沒法爭搶頭球;77的敏捷注定帶球轉身不靈敏;也許他防守不如維埃拉;也許他進攻不如古利特,但不妨礙我認為這張卡(低配)的性價比超越了所有的傳奇球員(66W入手),而中配也是除了古利特以外最好的全能中場了。購買方面,有錢且有古利特的推薦入中配;不然一定是低配馬特烏斯過度到中配古利特。
PS:目前低配近80W的價格還是有點貴了。。