研發視角解析 《方舟：生存進化OL》吸引力的秘密

今年1月1日，《方舟:生存進化online》亞太服上線，大量國內忠粉終於不用再掛起VPN“寄人籬下”，一時盛況空前。

方舟有“2000小時畢業”的說法，老司機往往以此自我標榜。但實際上在這個圈子裡，2000只是門檻，充斥著大量3000、4000小時玩家。以平均每天4小時遊戲時間來算，連續打卡500天才堪堪達到這個門檻，而方舟發布迄今不到兩年，它的吸引力究竟在哪，讓玩家這般樂此不疲?很多人能列舉出一份千字文闡述這款遊戲的亮點，但鮮有從研發的視角去討論這個問題的。

從研發的角度來看，方舟的技術上有兩個極大的難點：建造判定系統和運動參照系轉換

建造判定系統

通過玩家的鏡頭屬性，返回多達數百種不同建築物的“最符合玩家目的”的掛載點可能性，並實現了通過微調鏡頭返回不同的掛載可能性。每一塊材料搭建，都需要判定地基、地表傾斜度、建築模塊的角度與地表模型的契合度、高層建築物與地表的最大距離。還有諸如溫室效果、平台鞍上的建築物總數、地基或柱子損毀時其上方太空所有支持的建築物模塊的合理性等等。其判斷條件之複雜，需要考慮因素之多，相信有一點代碼基礎的人都能理解。

運動參照系轉換

在大多數遊戲中，整個遊戲的默認移動參照系都是“地面”。然而在方舟的設計上則複雜的多，如果玩家A站在一個雷龍平台鞍上，玩家B駕駛雷龍進行位移，那麽A的運動參照系就轉換成雷龍。A要相對於雷龍運動，而不再是地面。A玩家的運動、射擊彈道的計算，和站立於地面的玩家截然不同。這套系統必須還能夠繼承父類，例如用雷龍搭載石巨人，玩家可以站立於石巨人上，相對於石巨人運動，而石巨人的參照系是雷龍，所以玩家的參照系也要繼承到雷龍，此規則可以理論上甚至可以無限疊加。這個系統的複雜程度更勝於建造判定系統。

單機遊戲都很少有如此難度的設計，而應用在網遊上，它的成本還要更高。但對於大多數玩家來說，享受著遊戲的樂趣，卻不能真正理解到以上兩個系統的震撼程度，因為現實就是這樣的呀?建築可以隨意搭建，人可以騎馬在行進的輪船上奔馳。

沒錯，“現實就是這樣的”，這就是設計師希望帶給玩家的東西。對於遊戲，自由的極限在哪裡?在大多數遊戲中，設計師會把框架做的足夠大，玩家閱讀並理解遊戲的基礎邏輯，極難觸到自由的“天花板”，而享受著“自由”;在方舟中，設計師沒有給玩家去灌輸一個新的架構，而直接給玩家搭了一個叫做“真實”的地基，玩家甚至可以把現實的邏輯帶入到遊戲中去，並且帶入現實邏輯的玩法構想居然能夠真正的實現，例如在風神翼龍背上搭建一個“籠子”，將別的飛行生物困進去這種神奇的構想，就來自於玩家，並且在玩家中成為一種主流玩法。

在尋常遊戲中面對一個新的挑戰，玩家習慣於閱讀規則後進行有限制的思考。而方舟玩家則非常習慣於直接帶入現實的邏輯去面對大多數挑戰，並且常常能夠以這種方式去解決，這種“任性”的玩家群體，也只有方舟這些“偏執”的設計師能慣出來吧?善戰者無赫赫之功，但能讓他所庇護的國家長治久安;方舟的設計師們雖然不能直觀的讓玩家感受到他們腦洞多麽震撼、但他們所營造的這個世界，真的“慣壞了”玩家，讓他們習慣“主隨客便”，這樣“惡客”，幾家遊戲招待得起?

這就是《方舟:生存進化online》強大吸引力的秘密。