外媒點評：為什麽說《古墓奇兵9》的重建是失敗的？

在電影界和遊戲界，都存在著一股創新的張力。那些業已沉寂的系列作品，往往會隨著一部成功新作的誕生，而煥發出嶄新的活力。在近幾年的電影界裡，此類代表作當是克里斯托弗·諾蘭導演的《蝙蝠俠：俠影之謎》無疑。這部電影不是對蝙蝠俠系列的新瓶裝舊酒，而是將目光聚焦在了布魯斯·韋恩不為人知的過往：他是因何走上了對抗邪惡的路線，他的道德準則又根植於何處。

儘管處於不同的媒介平台，但是《古墓奇兵》系列也在做著同樣的事，Crystal Dynamic也將目光對準了女英雄勞拉的最初歷程。可惜的是，他們錯過了這一次複興的良機。我不是就遊戲的技術水準提出批評，而是對如下的問題作出論述：為什麽說遊戲對勞拉的人生背景和性格的構建是失敗的，又為什麽說勞拉的心路歷程被動作遊戲的陳規濫俗所破壞。

這其中的一個主要原因在於，開發者們並沒有把這個故事看作整個系列的一部分。讓我們回憶一下遊戲的開端，玩家身處科學探索船“堅忍號”。開發者們好像覺得，玩家們已經知道了關於勞拉的生辰八字一樣，所以他們跳過了對於勞拉的基本介紹，譬如性格，家庭和內心世界。

勞拉以前是個什麽樣的學生?她和她父母的關係如何?她的父母如何看待她考古這件事?遊戲就這樣極沒有耐心的跳過了這些細節。我們還沒來得及好好了解她，勞拉就已經身陷危險之中。

遊戲試圖將勞拉塑造成一個自我救贖的角色。伴隨著那些自我獨白和畫外音，她逐步探尋自己的內心，並驅動自己不斷前進：“當人生從我們眼前馳過時，我們總可以找到一些東西，一些能激勵我們繼續前行的東西。”這句話對於布魯斯·韋恩來說是貼切的，畢竟他對於父母死亡的愧疚讓他踏上了追求正義的路。但是勞拉何來此種覺悟?遊戲中隻提到，她對船難心懷愧疚，畢竟是她決定要冒著風暴行駛。

當遊戲試圖激發勞拉血脈中的力量時，像“你是克勞馥家族的人！”這樣的畫外音實在是蒼白乏力，空洞無味。因為在整個遊戲中，她也並沒有從克勞馥家族中得到什麽饋贈。再看一看遊戲結尾時的另一段自我獨白：“我恨我的父親。”遊戲的本意是將它作為一個點睛之筆，但是它的失敗之處在於，勞拉和她父親的矛盾衝突，並沒有一以貫之的在故事中體現出來。

更深入的說，在這款重建之作中，勞拉塑造了怎樣的新性格?在拯救夥伴時，她表現了自己的堅忍勇敢，不過這樣的性格不是老早以前就深入人心了麽?遊戲陰鬱的氛圍和灰色的基調，決定了勞拉不可能有什麽非凡的能力。畢竟她不像自己的同行內森·德裡克，畢竟她也不是身處《秘境探險2》那樣的背景之中。

儘管有著不凡的身手和強健的體魄，但是和同類的遊戲英雄相比，勞拉缺少自身獨有的本能或者是特質。遊戲對於動作元素的過多依賴讓勞拉的性格變得簡單貧乏，缺少對於心理轉變的自發性探索。當勞拉初遇敵人被按到在地時，她仍然拿著手槍，然後經過你的幾番按鍵，勞拉設法射殺了對方。這是勞拉殺死的第一個人，這本應當成為她心路歷程上的重要轉折點。

然而殺人在遊戲中好像不存在什麽心理障礙。。當QTE結束，玩家掌握控制權後，勞拉就來到了下一個地點，再次射殺了兩名敵人。玩家得到了技能點，好讓勞拉獲得更加高效的殺人手段。

這之後勞拉的語調變得更加激昂，可是這體現不了什麽。勞拉對於殺人完全沒有心理反應，或者說這樣的行為對於她人格的改變沒有起到任何的幫助。或許是因為在“堅忍號”之前，勞拉並不存在“性格”這一說。

要全盤否定《古墓奇兵9》作為一款重建之作的意義，是不對的。但是它像放大鏡一樣，凸顯了遊戲性和故事性之間的不協調。玩家們是否想要從他們控制的角色身上獲取些許感動?如果是的話，玩家們願意犧牲多少遊戲的時間，來看開發者們向我們娓娓講訴角色的故事?

這導致了一個存在分歧，並且很難解決的問題，一個一種媒介模擬另一種媒介的問題。《古墓奇兵》試圖兼顧雙方。它希望自己像一個電影，就像《蝙蝠俠：俠影之謎》，但是就像大多數遊戲那樣，它沒有在對角色的塑造上下太多的功夫。它讓勞拉更像阿凡達，而不是一個值得玩家深入探索的人物。

更多精彩盡在 古墓奇兵9專題：https://www.3dmgame.com/games/tombraider9/