萊比錫展 記者對《紅色警戒3》遊戲製作人的採訪

萊比錫遊戲展會上媒體記者對《紅色警戒3》遊戲製作人AmerAjami進行了一次簡單的採訪，與製作人一起討論了一下有關《紅色警戒3》演員和盟軍、蘇聯、等……

問：您能簡單的介紹一下您自己麽？

AmerAjami：大家好，我是AmerAjami，我是由EA（美商藝電）位於洛杉磯工作室開發的《紅色警報3》的製作人。

問：恩，好的，接下來是第一個問題，眾所周知，《終極動員令3：泰伯利亞之戰》提出了一個“快速，流暢及有趣”的口號，《凱恩之怒》也同樣有一個口號，那就是返璞歸真，填補《泰伯利亞之戰》的空白。那麽《紅色警報3》將會擁有類似的口號麽？

AmerAjami：我們這回其實沒有一個正式的口號，不過在團隊裡我們有個非正式的，那就是：讓遊戲變得有趣，這些都可以從遊戲故事、人物、部門以及整個遊戲世界本身看出來。那是非常鮮明並且富有色彩的。

問：你們的確要發布一款帶有未來《終極動員令》測試的“總理版”的《紅色警報3》麽？

AmerAjami：是的，我們最近的確公布了一個“總理版”，裡麵包括一些附加內容，比如說原聲帶，等等。請原諒我，這裡我還不能說的太明確。

問：這個版本的確帶有未來《終極動員令》作品的測試號麽？

AmerAjami：恩，對，這個版本裡將帶有一部未來《終極動員令》作品的測試號。

問：譚雅為什麽變成金發女郎了？

AmerAjami：譚雅成了金發女郎，因為JennyMcCarthy是名金發女郎

問：那你們為什麽選擇了JennyMcCarthy.

AmerAjami：嗯，我們選擇了JennyMcCarthy，因為她是名很不錯的演員，她的背景非常非常有意思，並且她演譚雅演得的確不錯，她對這個角色的詮釋挺不錯的。

問：紅色警報3仍舊傳承著“RTS作為運動”的信條麽？

AmerAjami：是，並且不僅如此，你知道，我們從《泰伯利亞之戰》起提出這這個口號，時到今日，在紅色警報3上這個信條將會更加凸現。我不知道你玩了多少回，但是這回遊戲的經濟部分我們是控制得非常緊湊的。比如玩家在每車礦或者每個礦點能獲得多少資金，這樣使得我們能很清楚的了解玩家建造部門的速度。玩家這樣就必須合理地安排所得的資金，比如用來建造偵查部門，向克部門，以及其他一些戰略上的需求。不能只靠數量來取勝。

問：戰地風雲直播系統是否將會為《紅色警報3》而被重新設計或者進行升級？

AmerAjami：我們其實很想做這個，但是我們並沒有太多時間在《紅色警報3》在開發時間中去完成這個項目。目前呢還有很多東西我們還不確定是否能加入《紅色警報3》裡，很不幸的是戰地風雲直播系統屬於這些東西裡面。所以呢，我們可能做，也可能不做。

問：蘇聯還會再一次失敗麽？

AmerAjami：這是我們在《紅色警報3》作出的一個挺不錯的決定，那就是每個陣營都有它自己的結局。所以在蘇聯的結局裡，蘇聯將會勝利或者其自己的結局，盟軍也會有自己的結局。

問：太好了

問：為什麽熊是狗的對手？

AmerAjami：呃……其實熊本來是一個形象化的蘇聯的象徵。它其實並不是一個真正的狗的“對手”，在最近的一次平衡改變中，它比狗要慢一些，比狗厲害一些……

問：實際上熊比狗要快……

AmerAjami：在真實的世界中的確這樣的……

問：呃，我指的是，遊戲裡，熊比狗要快……

AmerAjami：嗯……你說的沒錯，對，狗要慢一些，熊要厲害些。

問：也許這是《紅色警報》歷史上最大的一個悖理。

AmerAjami：這個遊戲裡面有很多的悖理。

問：那就是，如果你除去了愛因斯坦，盟軍是如何得到超時空技術的？

AmerAjami：關於這個我們想了很長時間，你知道，如果你把時間線打亂後會怎麽樣？我們研究了不同科學家的理論，最後其實沒人能真正知道，如果你把時間線打亂會是什麽結果。不過我們想在遊戲裡面表達的是：儘管某個人從時間的大潮中被移除，這並不代表著時間會停止流去。就像一個扔進河裡的小石子一樣，當你把小石子扔進河裡時濺起水花，就像把愛因斯坦從時間線裡去掉一樣，但是這並不會阻擋河水繼續流動，所以這回他們並沒有完全相同的技術，但是仍然有某些人，或者某個組織開發出了這些技術。

問：這將是最後一個問題，你們是否可以想象你們製作其他類型的遊戲？

AmerAjami：我本人完全可以想象，我非常肯定我們團隊裡面也有人希望能製作一些其它的遊戲。不過我們的強項是開發即時戰略遊戲，所以製作其它類型的遊戲將是非常冒險的。但是並不是不可能的。