B社前高管痛批Game Pass：沒有內容就是一坨
B社前全球行銷兼公關高級副總裁Pete Hines近期接受了外媒dbltap的專訪，這位已經離職的B社發行部門副總裁在採訪中痛批了Game Pass，而且用詞相當強烈——沒有內容，你的訂閱就是一坨。Hines還表示，Game Pass的“張力”正在“傷害很多人，包括內容創作者自己”。
Pete Hines仍然對Game Pass持懷疑態度。在離開Bethesda近兩年後，這位資深遊戲行銷人再次表達了對訂閱製遊戲模式長期影響的擔憂。他在接受DBLTap採訪時說：“你需要正視、補償並認可創造內容所需的一切，不僅僅是做一款遊戲，而是要做出一件產品。”
Hines在Bethesda任職超過20年，直到2021年公司被微軟以逾70億美元收購。由於雙方自《上古卷軸3：晨風》移植Xbox時代就建立了緊密合作關係，這場收購一度看似順理成章，但隨著微軟在Xbox Series X/S發售後調整遊戲戰略，裂痕逐漸顯現。
Hines直言：“幾年前我就看到一些我認為短視的決策，現在看來確實在應驗。訂閱製已經成了新的‘髒話’，對吧?你再也不能單純買一個產品了。當你談論依賴內容的訂閱模式時，如果你沒法在服務方的需求、運營方的利益和內容提供者之間找到平衡——而沒有這些內容，你的訂閱就一是一坨——那你就有了嚴重的問題。你需要正視、補償並認可創造這些內容的努力，不僅僅是做遊戲，而是要做出一個產品。這種緊張關係正在傷害很多人，包括開發者本身，因為他們被迫融入一個沒有合理估值和回報他們勞動的生態。”
近期業內一大話題是：微軟旗下第一方工作室是否真的適合Game Pass。微軟稱Game Pass是盈利，並考慮到了因訂閱導致的遊戲銷量損失。但目前仍不清楚公司如何消化這些遊戲的開發成本，以及新的成功衡量標準是什麽——遊戲遊玩總時長比銷量更重要嗎?如果真是這樣，《完美音浪》開發商Tango Gameworks是否還會被關閉?
雖然Hines對Game Pass有擔憂，但從長遠來看，Game Pass是否真的會決定微軟遊戲業務的成敗，還不能下定論。
Game Pass訂閱用戶的增長似乎已經停滯不前，所以微軟開始在PS5上重新銷售自家遊戲。這種方式更像是傳統的“單次買斷產品”模式，而不是訂閱製——這正是Hines一直認為的Bethesda擅長、也是更合理的市場環境。
Game Pass可能沒微軟說的那麽關鍵，訂閱模式遇到增長天花板，微軟又回到傳統市場，但因為它一直在反覆橫跳，所以沒人能看準微軟未來的走向。
玩家評價：
外媒GameSpot報導：
