歐盟遊戲廠商行業協會公開反對“停止扼殺遊戲”運動

本周末，“停止扼殺遊戲”（Stop Killing Games）運動達到了成為歐洲公民倡議的關鍵里程碑，但並非所有人都表示支持。代表歐盟遊戲開發商和發行商的行業協會“Video Games Europe”周五發表聲明，對該運動提出反對。

Video Games Europe在聲明中表示：“我們理解社區的熱情;然而，終止在線服務的決定是多方面的，絕非輕率之舉。當在線體驗不再具有商業可行性時，企業必須擁有這一選擇。我們明白這可能讓玩家失望，但當此類情況發生時，行業會確保按照當地消費者保護法，就潛在變更向玩家發出合理通知。”

“私人伺服器對玩家而言並非始終是可行的替代方案，因為我們為保護玩家數據、移除非法內容和打擊不安全社區內容所采取的措施將不複存在，這會讓版權持有者承擔法律責任。此外，許多遊戲從設計之初就僅支持在線模式;實際上，這些提議將通過使電子遊戲的開發成本高得令人卻步，從而限制開發者的選擇。”

“我們歡迎在未來幾個月與政策制定者及‘歐洲公民倡議’的領導者討論我們的立場。”

Video Games Europe的核心論點是，對於開發者和發行商而言，在失去在線多人支持的遊戲中提供私人伺服器或單人模式成本過高，而這些遊戲的公開或玩家支持版本可能給企業帶來法律風險，尤其是在網絡安全和內容審核方面。

正如“停止扼殺遊戲”運動所指出的，問題的另一面在於玩家為這些遊戲支付了費用。如果遊戲停服，他們（通常）無法獲得退款，這實際上意味著他們為一款被奪走的產品付了錢。當然，開發者和發行商會辯稱玩家購買的不是產品，而是遊戲訪問許可，但許多玩家並不這樣認為。

正如“停止扼殺遊戲”官方網站所解釋的：“‘停止扼殺遊戲’是一場消費者運動，旨在挑戰發行商銷毀已售遊戲的合法性。越來越多的電子遊戲實際上作為商品出售——未標明失效日期——但設計成一旦發行商停止支持就完全無法遊玩。

“這種做法屬於計劃報廢，不僅損害消費者利益，還使遊戲保存變得幾乎不可能。此外，這種做法的合法性在許多國家尚未得到檢驗。”

無論Video Games Europe對該運動持何種態度，在其歐盟請願獲得超過百萬簽名後，該運動顯然在玩家中越來越受歡迎。不幸的是，即使“停止扼殺遊戲”運動最終成功推動政策變革，這些變革也僅適用於歐盟（可能還有英國），因此發行商和開發者仍可能在世界其他地區永久關閉遊戲。