暗黑3究竟好還是不好？ IGN評分引起爭議

美國知名遊戲網站IGN近日給《暗黑3》打出了9.5這一罕有的高分，甚至高出了公認為一代經典之作的《暗黑2》。與此同時，自《暗黑3》發售以來，關於這款遊戲品質的爭論也一直處於此消彼長之中。

5月23日，IGN對《暗黑3》鋼彈9.5的評分一時為眾多國內媒體紛紛轉載報導。IGN認為，在遊戲性和耐玩性上，《暗黑3》是一款令人廢寢忘食的遊戲，物品掉落和戰鬥的設計不僅有趣，還降低了重複感，只是在音樂方面不足以調動玩家全部的興奮感等。

美國另一家知名遊戲網站GameSpot對《暗黑3》的評分為8.5分，無論是GS還是IGN最後都以“令人癡迷和上癮”來形容《暗黑3》。不過GS也指出，在線模式引起了很多嚴重的問題，而且武器系統的設計違背了傳統RPG遊戲的邏輯。顯然，這2點是致使GS的評分低於IGN的原因，尤其是IGN並沒有將在線問題考慮進去。

IGN一向以權威、公正的遊戲評分而聞名，能獲得IGN9.5高分的遊戲屈指可數，即使是公認為經典之作的《暗黑2》都沒能達到這個分數，但是IGN對《暗黑3》的評價卻與很多玩家對《暗黑3》的口誅筆伐的事實相背離。

玩家志鋒表示，對《暗黑3》有4大失望：全程聯網卡死人;劇情毫無代入感;高級裝備價格設定偏低;煉獄難度是毫無意義的虐。玩家Daxiong_2014說：“這樣無限刷BOSS的遊戲，玩家購買前一定要慎重，沒你想得那麽好。四個難度就是打四次一模一樣的劇情，場景單調、怪物單調，純粹故意耗費玩家時間。”還有不少玩家直接表示，遊戲不值300多元的價格。

據記者的觀察統計，以上玩家所反映的感受具有相當普遍性，隨之而來的疑問是，IGN和GS的編輯對《暗黑3》的評價何以與玩家認知出現這麽大的反差?他們的評分是否公正?最重要的，《暗黑3》是不是一款好玩的遊戲?

帶著這些問題，記者隨機採訪了一些正在玩《暗黑3》的玩家。任我行對記者說，任何一款遊戲都會有人批評，對於他來說，玩《暗黑3》已經玩上癮了。老玩家Alien82說：“現在玩《暗黑3》的不只有老玩家，很多90後對遊戲的理解跟我們完全兩樣。”還有網友以《魔獸世界》舉例說：“在WOW剛發布的時候，沒有地圖和插件包，出去接個任務打完怪回來都不知道怎麽回來，當時有多少人罵，但是誰能說WOW是個失敗的作品?遊戲開始很痛苦，不過過程所帶來的樂趣是無法比擬的。”

有網友指出，300人民幣是正常價格，現在的熱門正版遊戲基本都是這個價，只是國內玩家玩盜版玩習慣了。但是《暗黑3》想成為經典，想擁有長久的生命力，還需要更新很多重大補丁或資料片。

《暗黑3》中國Fans站的血臉認為，在遊戲品質方面，特別是動畫效果和戰鬥體驗，《暗黑3》當得起這個分數。同時，他也指出了遊戲存在的若乾問題：首先是戰網的穩定性;其次裝備體系，傳說物品唯DPS論，比如“法師拿著雙手斧滿場跑合情不合理”;在彩虹關中得到的暗金物品“無論是哪種難度，品質都一樣”;任務系統是“一成不變的經驗加金錢，缺少了任務獎勵，也就喪失了任務樂趣和吸引力。”

另一位ID為竹切狸的老玩家發表的一篇長文，得到了很多人的認同。他認為，首先要從當今遊戲發展趨勢的角度去評價《暗黑3》，其次要把《暗黑2》和《暗黑3》視為兩款遊戲，而不僅僅是暗黑系列的續作。他說：“現在的遊戲趨向於易上手、快餐化，務求能被更多的玩家接受。從這個角度看，《暗黑3》是成功的。”他指出，《暗黑2：毀滅之王》中同樣存在荒謬的地方，比如暗金攻城十字弓是用來加男巫技能的。“有些我們現在覺得極其荒謬的東西，其實原本就是以某種形式存在，甚至可能更加荒謬。”另外，他更傾向於鼓勵暴雪這種創新的態度。“比起《星際2》大比例重製《星際》所招來的罵聲，我更願意持肯定的態度去看待《暗黑3》的創新。”他說。

最後他所援引的rpgamer評論似乎也證實了他的觀點：“《暗黑3》沒有全盤繼承前作，定位的改變是最根本的改變：更少的挫折感，更容易上手，更容易為所有人接受的美術風格。從鼓勵仔細規劃、深謀遠慮，到鼓勵臨場實驗性和休閑娛樂。”

或許是因為國人已經普遍接受網絡遊戲的模式，關於單機或在線模式的討論在國內並不多見，卻成了國外討論的熱點。富比士專欄作家ErikKain提出警告，玩家的憤怒不是鬧著玩的。玩家和開發商之間的分歧、不同遊戲Fans之間的爭吵，降低了原本很有趣的遊戲體驗。他還說：“《暗黑3》的問題不在於遊戲本身的品質，而是遊戲行業邁向在線數字版權保護的趨勢。如果玩家不對永久在線發出自己的聲音，那麽整個業界都將跟隨暴雪的步伐。”