玩家的擔憂 《現代戰爭4》能拯救《決勝時刻》嗎？

最近我在給一個第一次接觸《現代戰爭》系列的玩家解釋，為什麽他會對《現代戰爭3》的戰役感到失望。它的FPS遊戲風格就是藏在角落裡消滅掉所有的敵人，然後繼續前進。幽閉的空間和反覆的掛掉重生讓他感到煩躁。我對他說，別考慮太多，只需要向前衝，看見露頭的敵人乾掉他就好了。

這就是真正的《決勝時刻》麽？最近我終於有空玩了一下《現代戰爭3》，看起來這個公式已經模式化了。雖然很多遊戲依然採用的是這一類遊戲的風格，但是我已經玩膩了。從這個角度來說，《決勝時刻》已經走到了盡頭。

如果所說為真的話，那麽這個系列的遊戲已經達到了其自身的頂峰了。對比《黑色行動》的成功，《現代戰爭3》就相形見絀了，它的三月同期銷量只有《黑色行動》的一半。這是怎麽了？是之前預料的災難開始還是新生？

快點，菜鳥!射擊！射擊！

《現代戰爭3》的單人模式仍然採用了經典的FPS設定。遊戲裡，令人血脈噴張的爆炸場景和新式武器的操縱，帶給玩家以極大的快感。在這個角度說，沒有比《現代戰爭》做到好的遊戲了，《現代戰爭3》可能就是這個系列的巔峰。

眾所周知，《現代戰爭3》的故事背景設定在第三次世界大戰時期，俄國人向世界各地發起進攻，囚禁了世界各國的領導人，而拯救世界的使命就交給了玩家和遊戲中的“隊友”。

我們不禁要問是什麽阻礙了《決勝時刻》的銷售業績，答案很明顯：就是理念的落後。除了建築物材質的更換，以及其他地標式物體的修改，新作跟《現代戰爭2》比起來並沒有什麽重大的改進。 從藝術風格上來說，本作的定位也很模糊。我甚至是懷疑會不會是《現代戰爭3》的製作人Rob Bowling早就想著要離職了。

所有的一切都是泡沫。我們已經經歷過所謂的世界大戰了。這些字眼對於玩家已經是陳詞濫調了。製作商以後還想用什麽吸引玩家呢？銀河大戰？

相對而言，《現代戰爭2》更加關注於個人。是的，俄羅斯入侵了美國，這樣的情節設定是可以理解的，玩家們所扮演的就是要盡最大努力去避免更大的災難。這種故事結構很容易讓人想起來《恐懼的總和》，在裡面美國也是面臨著一場大災難（核武器的威脅），但全面的戰爭最終還是避免了。而《現代戰爭3》一下子就把戰爭級別給無限擴大了，戰鬥發生在首都的每一條街道，坦克呼嘯而過，平民痛苦呻吟，還有敵人的全面入侵。遊戲觸及到了社會的每個層面，並且將其打碎。照這個趨勢，故事恐怕很難向下發展了。

聯機模式

遊戲中的多人模式似乎也達到了一個瓶頸。雖然上我從來沒有認真的進行過多人遊戲，但是從玩家論壇上可以很容易得到這樣的信息。《現代戰爭3》的多人模式並沒有很大突破。它只是一次經典的重複，而不是創新。

我們已經對遊戲的諸多問題抱怨過多次，比如武器設置的不平衡，趕工式的地圖設計，大量重複的戰鬥等等。 上周我看了以下PC版的聯網人數，發現還有不到1000人在進行著多人遊戲。這是否是最後的《決勝時刻》？真的如此麽？

幸好動視不是每年都出一部《現代戰爭》。在這點上他們很明智，選擇將不同的系列錯開來發布。那麽按照慣例，接下來的就是《黑色行動》了。在剩下的時間裡面，我相信足夠讓《現代戰爭》系列重煥生機了。

不破不立，再經典刺激的東西，時間久了也會讓玩家感到厭倦。所以希望開發者們永遠不要放棄創新。