再多也不夠 《刺客教條3》有超過40個小時的內容

最近一份波蘭的雜誌《CD-Action》透露，育碧新作《刺客教條3》的完整遊戲時間將會超過40小時，包括了20小時的主線劇情和20小時的支線任務，讓不少玩家能夠打發更多的時間。

但是，相比玩家們被同一時代的其他優秀作品佔據的時間，40小時的遊戲內容真的值得吹噓嗎？順便回顧這一系列的歷史，遊戲中的多少內容會被反覆進行，而支線任務佔據了玩家多少的精力？

儘管RPG類遊戲往往意味著較長的遊戲時間，然而當我們俯瞰這個時代那些新作的時候，我們會發現除了RPG以外，其他類型的作品同樣擁有長度驚人的遊戲時間。這讓我不由得要問：40個小時，夠久了嗎？

《刺客教條》不是唯一一個以遊戲時間作為噱頭的的遊戲系列。《品質效應3》的遊戲時間大約為30小時，《虐殺原型2》的大約為20小時。儘管市面上泛濫的FPS類遊戲單機劇情部分都遠不及此，但《刺客教條3》依然比不上《天際》的30小時主線+100小時支線（真是讓人滾到老了），《俠盜獵車手4》的30小時主線+70小時支線，還有《我的世界》的無限遊玩時間。

沙盒式遊戲擴展了玩家與虛擬世界的互動方式，因此而增加的遊戲時間不會讓玩家感到無趣或累垮。儘管大多數遊戲標稱的遊戲時間足夠令人驚歎（一般初次接觸需要20到30小時），但它們實際佔用的時間比這要長。

當這些知名度高的遊戲擁有了足夠的關注度和資金投入，被賦予厚望增加遊戲時間是理所當然的事情。然而增加額外內容並不意味著填塞支線任務和過場動畫，其核心是為玩家提供更多樣的遊戲體驗。20小時的支線任務，儘管相比上一代的遊戲以及這一代的早期遊戲來說足夠長了，但實在不符合當下大作的“準入門檻”。

創造更豐富的遊戲方式，給予玩家更多與遊戲互動的手段，最終才能使作品在同輩中脫穎而出。允許玩家撿起任何物品、與任何NPC談話，遊戲深度自然更進一步；增添用來收集的物品，拓展一些耐人尋味的劇情同樣可行。《天際》成功讓玩家沉迷，原因無疑正是完美融合了上述兩點。

一些遊戲設計得十分地簡潔是有原因的，過度節外生枝的遊戲設計能夠將玩家感受毀於一旦。然而在主線劇情上連續耗費20小時又會讓玩家精疲力竭，並非所有玩家都有足夠的時間完成百餘小時的遊戲，因此一些遊戲將時間縮短是合理的。相反的，製作支線任務（而不是讓他們尋找一些耗費一整天的收藏品）能夠提供時間充裕的玩家們與遊戲親密接觸的機會。20小時的額外內容對於這一代的遊戲來說還算過得去，40小時還不算太短，但在今天的遊戲產業裡，實在不足以拿來自誇了。