已經厭煩快餐 玩家表述退訂《刺客教條3》的理由

原帖地址：http://www.gamepodunk.com/_/analysis-opinions/why-i-cancelled-my-pre-order-for-assassin%E2%80%99s-creed-3-r1024

前幾天，我走進一家遊戲店，走到前台的工作人員面前，以充滿猶豫的語氣告訴他，“我想退訂一份遊戲。”工作人員非常和藹，他問我是哪一個遊戲。我告訴他是《刺客教條3》。

一陣可怕的沉默。最後他問我為什麽，我不太想長篇大論，就胡亂搪塞了過去。他幫我辦了退訂，可能還把我拉近了黑名單……（居然敢退訂！莫不是消遣我！）

新主角能帶來多大的驚喜？

我的觀點是《刺客教條3》並不值得我掏錢，我迷戀該系列已經有三年了，並且我玩過了每一款遊戲，我享受它的劇情，即便有人對此有抱怨。是的，育碧關於下一部作品會解答前面所有問題的承諾和Animus一樣虛幻，而且遊戲裡一些宗教元素的運用也確實讓人不太舒服。不過我依然認為遊戲劇情是我堅持遊玩的最大動力。我也很喜歡戰鬥系統，儘管很多時候你行事確實不太像一個低調的刺客，但這樣的氛圍也很有趣。

在《刺客教條2》之後的兩款遊戲進步並不大。基本上你在前作裡看到的那些元素後面都重複使用了，隻不過加了少許變化。我知道《兄弟會》和《啟示錄》不是正統續作，但這不應意味著育碧就可以散漫和墨守成規。艾吉奧三部曲之間的變革遠不如一代到二代的跨越。《兄弟會》添加了兄弟會系統和新的武器以及更多的交通工具，《啟示錄》則添加了新武器和炸彈製作系統，另外這兩款遊戲都增加了多人模式。

雙殺曾是一大創新

但又如何呢？《兄弟會》看起來就像加強版的《刺客教條2》，《啟示錄》則像優化過的《兄弟會》。我欣賞育碧改進不足，完善系統的作風，不過說實話，這些東西不應該通過DLC就能解決麽？話說《刺客教條3》是育碧另外一個團隊開發的，已有三四年了，應該和艾吉奧三部曲有一點距離，但這之間的差別究竟有多大呢？

《刺客教條3》當然有亮點，遊戲設定在美國獨立革命時期，玩家會對很多地名和事件感到熟悉。全新的天氣系統和更自然的奔跑動作，戰鬥更加的精彩快速，我們的新主角康納做事也乾淨利落。但除卻這些改進我更多看到的是重複，只要是熟悉了刺客教條的設定，那麽你玩任何一款分支作品都不會陌生，因為他們骨子裡是一回事，由現在的演示看來，《刺客教條3》好像也差不離。

所以，我厭倦了，從2009年開始，刺客教條每年都有新作，快餐得讓我不由得想起了決勝時刻……事實上《決勝時刻》的開發周期比《刺客教條》還要長，不過兩者給人的感覺都是無盡的重複。

而說到多人，我實在認為這是雞肋。不能說開發團隊不用心，但如此模式實屬多餘，同理還有啟示錄的塔防模塊，新穎但背離了遊戲的精髓。

不過說到最後，我只是退訂了遊戲而已，我沒有說肯定就不買了。儘管我很懷疑《刺客教條3》的創新力度，但我依然期待它能給我帶來驚喜，如果結果證明我的擔憂都是多餘的，那真是再好不過了。

請超越自己