育碧稱《刺客教條3》沒貶低英國 鼓吹美國國家主義

《刺客教條》每一作的開始畫面上都會有一條提醒玩家注意的聲明：“本遊戲內容純為虛構，設計、開發、發行團隊成員皆具有多文化、多信仰背景。”

無論這是否必要，其存在是恰到好處的。不管怎麽說兩作的主角 -- Altar ibn La’Ahad和Ezio Auditore都以刺客團及其信條的名義屠殺了大量的基督聖殿騎士。倘若有人被其對宗教背景的運用所冒犯，育碧已經澄清了該遊戲的文化融合和特性。這只是遊戲，而非宣傳。

也許《刺客教條3》的開篇聲明會變得更長。

聖殿騎士和刺客的恩怨必然會在系列中延續，而因為遊戲在北美和英國都有龐大的玩家群體，因此兩國之間關於美國獨立戰爭的積怨沉滓也許也會因為三代的背景設定而被翻動。

遊戲首席編劇Matt Turner曾在五月表示，美國獨立戰爭只是表現Conner和聖殿騎士鬥爭的一種方式而已，這不是美國人的“哇哇”故事（意指重溫對英的勝利）。然而在此前三月份公布的每一段預告片、每一張截圖以及潛行預覽中所表現的內容卻全是一邊倒的。紅色大衣（英軍軍服）被戰斧砍成碎片、掛在樹枝和繩頭上；英軍軍官被殘忍刺殺的同時，美軍軍官發起了大規模衝鋒。甚至最新的過場預告片著重刻畫的都是Conner在華盛頓將軍營帳中的場景。

最近編劇Corey May在接受CVG採訪時表示，遊戲中涉及的美方人物之於Conner和神殿騎士之間的恩怨並沒有什麽太大的關係。

“（《刺客教條3》的故事）並不是注重於反獨立派和愛國者；而是關於刺客和聖殿騎士。獨立戰爭只是Conner故事的背景而已。不是說神殿騎士支持國王，而刺客支持愛國者，只是這兩個勢力之間的戰爭恰好發生在另一場戰爭之中而已。我對英國人沒什麽意見。”

實際上May甚至都不認為這場戰爭的參戰雙方是美國和英國。他將參戰雙方描述為“兩群持有不同意見的英國人 -- 忠於國王喬治三世的和尋求從他的暴政中獨立的人。

“（刺客教條3）只是恰好發生在那個時代而已。如果更消極一點說的話，那時候其實大家都是英國人，這不是美國人和英國人之間的戰爭，這只是英國內戰而已。”

行銷一款具有歷史背景的遊戲向來是有點風險的。（例如在德國，決勝時刻系列被迫要移除遊戲中一切諸如萬字標誌之類一切納粹相關的標誌。）用獨立戰爭中的真實角色、時間以及地點編一個不踩到任何人尾巴的遊戲，對於《刺客教條II》的編劇而言還是有一些難度的。不過毫無疑問製作組已經為這種情況做好了充足的準備：包括遊戲開始時的告示，以及接受採訪時的回答等等。希望這個系列的製作不要受到影響，畢竟離刺客教條10還有很遠的距離。

噴神們，你真的是反對遊戲中針對所謂英國人的暴力嗎？育碧真的只是將這個遊戲放在複雜的背景之下嗎？他們是在鼓吹美國國家主義嗎？或者是“以上都是”？

《刺客教條3》將於2012年10月登陸全平台。Wii U的發售時間未知。