為什麽說迪士尼把《星戰》授權給EA是個錯誤

目前EA手裡攥著《星際大戰》的獨家遊戲改編權，然而這個獨家授權卻並沒有帶來太好的結果，而且總體來看已經損害了《星際大戰》遊戲佳作問世的潛力。

EA是目前這一局面的罪魁禍首，雖然去年年末的《星際大戰絕地：組織殞落》挽回了一些顏面，但如果與曾經的盧卡斯藝術工作室的產出相比，EA的答卷簡直應該判不及格。如果迪士尼當初沒有給EA獨家授權，今天肯定不至於如此難堪。

EA是在2013年獲得的《星際大戰》遊戲改編獨家授權，2015年，這次合作後的第一款遊戲《星際大戰：戰場前線》還算中規中矩，雖然嚴重缺乏內容，但對於玩家來說這是第一次用現代遊戲畫面展現《星際大戰》的戰場，所以反響還不錯。結果到了2017年，《星際大戰：戰場前線2》的氪金開箱風波引發雪崩，可以說這就是EA內部一個拍腦門的決定，導致本身素質還不錯的遊戲被一條臭魚腥了一鍋湯。隨後我們看到EA和迪士尼都開始了反思，但雙方的合作還是進行了下去。隨後我們就看到了去年年末挽回口碑的《星際大戰絕地：組織殞落》。所以回過頭來看，2013-2019六年期間，三部作品，兩部及格，或許總體看上去也可以算是及格，但對於《星際大戰》這樣一塊金字招牌來說“還算及格”本身就不及格。

同樣在六年期間，從2002年到2008年，盧卡斯藝術工作室推出的《星際大戰》遊戲包括但不限於：《星戰：賞金獵人》《星戰：賽車手復仇》《星戰絕地：絕地放逐者》《星戰：戰地風雲1&2》《星戰：舊共和國武士1&2》《星戰絕地：絕地學院》《星戰：共和國突擊隊》《樂高星戰》《星戰：戰火中的帝國》《星戰：原力釋放》等等。這裡面任何一款遊戲單獨拿出來，都可以在內容、玩法、創意上與去年的《星戰絕地：組織殞落》進行對比。

當然，上面列舉的那些遊戲都是精挑細選以後的優秀作品，其實還有更多雷作爛作，早已被玩家們淡忘。但之所以能有這麽多優秀作品沉澱下來，正是因為當時有不同規模、不同體量、不同角度的嘗試。但當迪士尼把《星戰》的遊戲改編權獨家授權給EA以後，EA就只會搞他們最擅長的現代3A大作。

問題是，盧卡斯藝術可以心無旁騖地隻做《星戰》這一個題材的遊戲，EA可不會這樣冒險，他們還要經營自己的《極速快感》《戰地風雲》《FIFA》《質量效應》《闇龍紀元》呢，所以在有限的時間、人手、工作室等資源的限制下，EA製作的《星戰》遊戲必定是有限的。

然後EA作為大廠商還有大廠商的毛病，那就是管理層過度繁複。我們知道EA在這六年裡取消了三款《星戰》作品，讓人很難不去懷疑，是不是搞管理的人去幹涉開發，強行叫停原本有潛力的遊戲項目，交給別的團隊接手卻造成額外負擔，結果項目遲遲無法推進。這是所有大型組織的通病，EA想改變也不容易。所以歸根結底，迪士尼當初就不應該給EA獨家授權，多嘗試一些不同的開發組、不同的呈現方式，沒準也能催生出《俠盜一號》或者《曼達洛人》這樣的優秀外傳性質作品。

但現在我們還需要再忍幾年，等到EA與迪士尼的合約終止，或許到時候《星際大戰》改編遊戲還能迎來新的成長契機。