並非世界末日 《量子裂痕》總體評分高於普遍猜測
幾天前，《量子裂痕》的評測禁言已經解除，目前各大媒體的Xbox One版的評分已經相繼出爐，許多玩家都覺得褒貶不一的現象意味著《量子裂痕》是一部雷作，但事實上，大多數媒體評測都將本作判定為優於普通水準的佳作。
在Metacritic上，《量子裂痕》共有72個評分，平均分78/100，對於一款原創品牌來說已經很不錯了。
要想真正了解《量子裂痕》的水準，我們需要關注三個因素：
1. 究竟多少分是“平均”水準?
2. 在平均分上下，還有哪些遊戲，那些遊戲是否好玩?
3. 如果78/100只是平均分，那麽具體評分的分布情況是怎樣的?
我們來逐條回答上述問題。
1. 究竟多少分是“平均”水準?
媒體評分其實是相當主觀的，很難得到一個準確的平均分。如果按照一百分的一半來算，50分是中間的平均水準。那麽我們來看看有多少遊戲是50分以下的?《風暴突擊者》《音速小子大冒險》《克爾菲爾普斯:奮力的極限》《亞馬遜人&異族》等。
大家可以看到，這些都是雷作中的雷作，可以說人們在給出評分的時候都是比較仁慈的，或者說遊戲作品普遍水準都很高。所以我們認為，真正的“平均水準”應該在6,7分左右，只要超過這個分段，就可以被認為是“高於平均”，也就是“優秀”。
2. 在平均分上下，還有哪些遊戲，那些遊戲是否好玩?
在Metacritic上，同樣獲得78分的還有：
《星際大戰：戰場前線2》
《陰屍路：第二季第一季》
《樂高奪寶奇兵》
《真三國無雙2》
《異形：隔離》
《英雄聯盟》
《全境封鎖》
《虹彩六號：維加斯2》
《死刑犯》
《決勝時刻2》
《星際大戰：共和國突擊隊》
《江湖本色》
《植物大戰僵屍：花園戰爭》
《惡魔城》
《出神入化滑雪板》
事實上也有一些罵聲一片的遊戲同樣獲得了78分，比如《看門狗》《迪士尼3.0》《貪婪公司》等。
所以Metacritic上相同評分的遊戲中，我們看到不少響亮的名字，所以《量子裂痕》至少不會是一部雷作。
3. 如果78/100只是平均分，那麽具體評分的分布情況是怎樣的?
請看圖：
橫軸是各個分段數值，縱軸是落在相應分段的評分的數量。
我們看到，只有2個人給出了低於31 - 40的評分，其餘人大多數都給出了至少51以上的分數，而大多數評分都集中在71-90分數段。有5個媒體給出了100分滿分。
總體來看，數據顯示《量子裂痕》是明顯好於大多數遊戲作品的平均水準的。如果拋去少數挑剔的低分的話，完全有實力達到80甚至90分。
說了這麽多，真正能夠評判《量子裂痕》的方法還是真正花時間去體驗它。根據現在的評分情況，我們認為本作還是值得花費時間與金錢去體驗的。
