《賽車計劃》A卡被虐引爭議 官方稱未用Gameworks

NVIDIA的Gameworks給開發商帶來了便利，但跟Gameworks沾邊的遊戲幾乎都陷入了輿論漩渦，《巫師3》的Gameworks特效是如此，前幾天上市的《賽車計劃》A卡成績不忍直視，落後NVIDIA顯卡至少兩個等級，被完虐。

大家把矛頭指向了開發商Slightly Mad，但開發商也覺得委屈，不得不站出來回應傳聞，近日開發商表示《賽車計劃》並不是一款NVIDIA Gameworks作品，NVIDIA也不是他們的讚助商，PhysX特效對性能的影響並不大。

根據《賽車計劃》的測試成績，NVIDIA的GTX 960都可以輕鬆虐AMD的旗艦R9 290X，這不得不讓玩家懷疑了，A卡用戶尤其不滿。考慮到這個遊戲中使用了NVIDIA的PhysX物理特效，而PhysX在非N卡平台上一直有著“滅團之星”的光榮稱號，輕輕鬆就能滅AMD滿門，所以它成了眾矢之的，備受指責。

開發商Slightly Mad之前已經回應過質疑，他們當時把原因歸咎於AMD驅動問題，他們給了AMD公司20個序列號，從去年10月份就開始討論了，已經盡最大努力與AMD合作了。但這幾天爭議並沒有減少，大家用腳投票都覺得不對，遊戲裡遍地NVIDIA廣告也讓人懷疑他們到底有什麽合作關係。

對於愈演愈烈的質疑，Slightly Mad只能再次出面辟謠，特別是有關MADNESS遊戲引擎的，主要內容如下：

·《賽車計劃》不是Gameworks作品，我們跟NVIDIA有著良好的合作關係，跟AMD也是，但我們自己的渲染引擎可以滿足全面的要求。

·NVIDIA不是遊戲讚助商，我們沒有收到也不期待收到第三方遊戲硬體廠商的金融協助。

·MADNESS引擎中的PhsyX特效只會運行在50Hz，而非之前部分文章提到的600Hz。（運行頻率越高對性能要求也越高）

·MADNESS引擎中的PhsyX特效隻用於碰撞檢測及動態物體，這只是整個物理特效系統中的一小部分。

·MADNESS引擎並沒有把PhysX用於剛毛（區別於軟毛）模型或者底盤約束解算器這兩個子系統。

·MADNESS引擎並沒有把PhysX作為光線投射的AI系統，我們使用的是定製的優化方案。

·物理系統與渲染系統及主要的遊戲線程是獨立運行的，佔用2個核心，600Hz。

·物理系統與渲染系統互相不影響，它只是個推進系統，會以600Hz的頻率發送更新的地理位置資訊。

·任何PhysX帶來的性能差異都不能反映渲染幀數的差異，PhysX與渲染之間沒有關係。

·總體來說，PhysX隻使用了不到10%的物理CPU線程，它只是物理系統中的一小部分，因此運行於CPU或者GPU都不會帶來視覺上的區別。

·在遊戲開發的不同階段，AMD及NVIDIA的直接參與遊戲性能優化都是富有成果的，開發中他們都參與了，他們自己也測試了結果並在性能優化方面給出了建議。

·AMD、NVIDIA採用不不同的驅動做遊戲測試都會產生不同的性能結果，這也是為什麽AMD、NVIDIA會推出特定的驅動以確保最佳的遊戲性能。

·《賽車計劃》並沒有使用NVIDIA的特定粒子系統，我們使用的是《極速快感：Shift》及《極速快感：Unleashed》中的改進版，都是自己開發的。遊戲中有大量粒子效果的時候性能會下降的原因也很簡單，大量的例子會消耗更多的遊戲資源。