遊戲開發團隊測試500款AI工具 僅6款具備實用價值

儘管如今許多遊戲工作室已開始在開發流程中使用AI工具，但其中絕大多數工具的實用價值都遠遠不夠。

這一觀點來自遊戲行業領先的技術與創意解決方案提供商Keywords Studios的轉型負責人喬恩·吉布森。

Keywords Studios總部位於愛爾蘭，成立於1998年，曾為《沙丘：覺醒》《漫威爭鋒》《深淵呼喚》《心靈殺手 重製版》《死亡島2》《漫威星際異攻隊》等眾多知名作品提供技術與開發支持。

吉布森在接受專訪時表示，Keywords團隊針對500多款遊戲開發AI工具的適用性進行了測試，其中僅有約6款具備真正的實用價值。

“市面上充斥著大量華而不實的產品，”吉布森說，“Keywords內部開展了大量研發工作，我們在多個研發項目中測試了約500款不同的AI工具，最終認為僅有約6款能夠以合理的方式，真正為開發工作提供助力。”

他解釋稱，就目前的行業現狀而言，絕大多數AI工具的開發邏輯，都是圍繞“工具能實現什麽功能”展開，而非“能真正解決遊戲開發中的哪些具體問題”。這最終導致這些工具或許能實現一些“看起來很酷”的效果，卻毫無實際應用價值。

“目前的AI技術，正處於野蠻生長的混亂階段，我們需要推動它進入真正可落地應用的階段。”他進一步解釋道，“我們該如何在實際的生產環境中應用AI?如何讓AI成為開發團隊的助力，而非潛在的威脅?同時，我們該如何在規範的框架內使用AI，確保它處於可控狀態，保障知識產權安全、法律合規，以及倫理與道德層面的正當性?”

“那些輸入一段提示詞就能生成驚豔效果的炫酷AI演示，和實際生產環境中由人工把控方向、輸出穩定且高質量成果的AI應用，兩者之間存在著巨大的鴻溝，想要跨越絕非易事。”

他補充道：“很多人隻關注什麽東西看起來炫酷，把注意力放在工具或模型本身，而非自己真正想要實現的目標。有些公司會在沒有明確應用場景的情況下，就去使用甚至開發一款工具，然後硬把它塞進現有的生產管線裡。而正確的邏輯本該是反過來的：先明確‘我們的痛點是什麽，我們想要解決什麽問題’，再針對性地開發工具。”

吉布森還提到，在遊戲開發者大會（GDC）最新發布的行業現狀報告中，受訪的開發者裡有90%表示已在開發中使用AI，但同時有52%的人並不認可AI的應用。

“90%的人都在用AI，卻有52%的人認為這是件壞事。”他總結道，“這中間顯然存在嚴重的斷層。我認為，對AI的應用缺乏管控與規範體系，是造成這一問題的核心原因之一。很多公司根本沒有向員工真正解釋清楚，他們為什麽要用AI、AI的價值在哪裡、相關的戰略規劃是什麽。在沒有明確這些核心問題的情況下，就貿然啟用AI模型，這自然會讓開發者感到擔憂。”