DICE論《榮譽勳章》:"爭議的確影響到評論"

似乎對每個人來說 -- 無論年老還是年幼，聰明抑或只會對著大小寫鎖定鍵猛敲的人 -- 都可以對EA最新FPS力作《榮譽勳章》發表自己的評論。

更有趣的是，當然，由那些定論所所引發的一系列評論。

首先我們知道，EA遊戲副總裁Soderlund承認遊戲未達到之前的期望，儘管他一直懷揣著雄心壯志。而EA首席執行官John Ricitiello曾放出狠話，這些“片面之言”就隨他們大嚷大叫吧，因為遊戲可不是為他們而設計的。現在呢，DICE的Patrick Liu貢獻出了他的意見，他認為雖然遊戲最終修改掉了“塔利班”的名稱，但還是給玩家帶來了一些厭惡感。

“爭議的確影響到了一些評論，”他對Eurogamer說出了這樣的話。“其中混雜著很複雜的感情，在這種環境下。那的確會影響到人們的判斷。”

“但是另一方面，這是對《榮譽勳章》這個系列的一次重建。這是EA作為一個公司對未來的一次投資。我們現在需要鞏固已經建立的優勢並進一步提高整個遊戲的品質，基本上就是這樣。”

當然，爭議也不僅僅是責怪遊戲的唯一原因，《榮譽勳章》偶爾也會聽到些非常刻薄的評論。Liu繼續講到：

“有一部分原因是我們正處在一個極具競爭性的環境之中。我們雖然也與自己做戰鬥。不過顯然我們重要的對手還是《決勝時刻》。夾雜在那些巨人之中，這的確是一種很微妙的生存處境。”

“這些評論要麽是正面的，要麽是負面的。卻沒有不好不壞的評論。人們對這款遊戲的的評價還是太過極端了。”