IGN解析《底特律：變人》：機器人與人類的羈絆

法國遊戲開發商Quantic Dream備受矚目的新作《底特律：變人(Detroit: Become Human)》向廣大玩家們提出了一個頗有意思的問題：你會在意一個智能機器人嗎?

《底特律：變人》並不是第一款向大家拋出這一問題的作品。“人類與人工智能”這一主題貫穿了整個科幻電影的歷史，並被以相當多樣化的方式呈現出來。《西部世界(Westworld)》和斯皮爾伯格執導的《A.I》就是其中的兩個非常典型的例子。這則《底特律：變人》的預告片也被那些過往作品打上了深深的烙印。

據《底特律：變人》的製作總監David Cage所言，立足於“人類與人工智能”這一大主題，《底特律：變人》的開發者們打造出了這樣一個世界：人工智能在某種程度上已經“製霸”了服務業，但不其中有的機器人出了些原因不明的故障。有的毫無征兆地就消失了，有的選擇了自殺，還有的開始對人類采取暴力行為。

當然，這一描述所凸顯出的關鍵點在於：人工智能的“自我意識”已經開始覺醒了。之所以說“開始覺醒”而非“覺醒”，是因為David Cage在採訪中稱：“雖然這些人工智能對於它們自己的行為有些不知所措，但這並不意味著它們就擁有了情感。”

在《底特律：變人》中，作為玩家的你將主宰這些人工智能的命運。在於今年E3展上公布的這款遊戲的演示預告中可以看到：當玩家扮演遊戲主人公之一的康納(Connor)時，不同的選擇將會導出不同的劇情走向、獲得完全不同的結果。

作為“機器人異類捕殺者”的康納本身也是一個機器人，他負責追捕那些“出故障的”人工智能。儘管人類需要他去幹活兒，但他也並沒有受到多少尊重。本質上，就像Cage說的那樣，康納只是一部“長腳的iPhone”罷了。

演示影片中，在某處的天台上，康納想要製服一個劫持了一位小女孩作人質的機器人“異類”。Quantic Dream那近乎標誌性的“選擇—結果”機制在這裡似乎變得異常殘忍：在影片的尾聲，玩家需要作出選擇——殺了這個異類，或者犧牲康納把小女孩救下來。

那麽，你到底會有多珍惜一個人工智能的“性命”呢?

在對這個刁鑽問題作出回答之前，我們可以先來看看《底特律：變人》這款新作目前展現出的特性。與《暴雨》中的諾曼·傑登(Norman Jayden)相似，康納也有一整套高科技偵查設備。通過這套設備，他可以對周邊環境進行分析。Quantic將這種“偵查狀態”稱為“思維宮殿(mind palace)”。康納可以即時凍結周邊環境，然後搜集線索，再在一個虛擬的視窗中對線索進行回顧。玩家可以在遊戲中任意轉換視角，以全景的方式查看現場來檢查自己是否漏掉了什麽。

當康納在散落著屍體與線索罪案現場開展工作時，他完成使命的可能性也會逐漸上升。理論上說，如果能注意到每條線索、觸發出每段有意義的對話，康納就可以資訊充足地進行審訊或解決衝突。反之，若是康納草率地在犯罪現場走了個過場，那麽他也會為自己的行為付出代價。

在《底特律：變人》的預告片中，總結起來，Quantic僅向我們展示了兩種可能的結果。一種是康納乾掉了那個異類，但是小女孩也會死;而在另一種結果中，小女孩獲救了。無論玩家作出怎樣的選擇，遊戲界面中度量的“成功可能性(probability of success)”的指標都會相應地作出變化，而隨後，玩家也需要根據這種變化調整策略。

如果玩家想要觸發出第二種結果，可能就需要在前期的搜集過程中獲取更多的資訊。擁有了這些資訊，玩家就能對這位機器人“異類”的所作所為有更多了解：他名叫丹尼爾(Daniel)，是一個有缺陷的人工智能。雇傭他的人類家庭打算換掉他。

“她騙了我，”挾持著小女孩，站在高樓邊緣搖搖欲墜的丹尼爾說，“我原以為她很愛我，但是我錯了。她和其他的人類並沒有什麽兩樣。”

玩家在遊戲中會有多種方式來處理這一事件。但不管怎麽說，質詢與現場勘查都是最為關鍵的。玩家可以直接一槍過去弄死丹尼爾，也可以把康納犧牲掉去換取小女孩的存活。而這樣的選擇，也就是對《底特律：變人》核心問題的答覆。

你到底會有多珍惜一個人工智能的“性命”呢?

“在《底特律：變人》中，玩家將只能扮演機器人的角色，”Cage說，“但這歸根到底還是一個關於我們、關於人類、關於情感的故事。”