《決勝時刻9：黑色行動2》顧問曾違背“決勝時刻”

    期望越大，失望越大。對於《決勝時刻》系列來說就是這樣，當你等待了整整一年之後卻發現不知等來一個什麽亂七八糟的遊戲時，你就會感到非常不爽。不過聘請Oliver North上校來擔任《決勝時刻9：黑色行動2》的顧問貌似又是Activision一次刷新智商下限的舉動。North是一名傳奇士兵，他曾經歷的混沌的上世紀80年代倒是值得《決勝時刻》以他為原型做一款遊戲。

    《決勝時刻》多人遊戲模式中的殺人-死亡-重生-殺人-死亡的循環是遊戲的主要賣點之一，但是這引起了不少人的爭論，遊戲中是否太藐視死亡了？

    也許Activision為他們自己找到了最好的解釋的借口。North作為當時的美國陸戰隊重要官員，卻做出違背法律違背信仰的事。我們一直認為那些現役士兵們一定會忠於國家忠於憲法，不僅僅是重要官員，當然也包括普通士兵。但North卻大方地承認他曾經經上級授權通過中介向美軍的敵人伊朗出售過大量軍火，儘管他起初拒絕做出這種有利於敵國並且違反法律的事，但最終他還是屈服了。作為一名美軍士兵，作為一名重要官員，他是非常不光彩的。那些還堅信他們會十分忠誠的人們實在是太蠢了。

    《決勝時刻9：黑色行動2》就想講述這些所謂的權力戰爭的遊戲，在遊戲裡你必須做出抉擇，儘管它們有可能是非法的，但你不得不這麽做。在了解了《決勝時刻7：黑色行動》如何處理其單人模式劇情之後，我相信《決勝時刻9：黑色行動2》一定能老練地將它想表達的故事告訴給玩家。《決勝時刻7：黑色行動》一開始顯得很唐突，令人很困惑，但在將調理疏通清楚後，玩家才真正看透了這個發生在冷戰時期的故事。

    就North而言，他只是Activision請來增加《決勝時刻9：黑色行動2》人氣的而已。就比如說我在寫關於《決勝時刻》和North後，就很有可能讓那些對此有興趣的玩家接觸《決勝時刻》。

    對於一個《決勝時刻》來說，我們還能奢求什麽呢？是像《決勝時刻5：世界戰爭》時的如此帶有冒犯性的影片還是所謂的現代戰爭2的愚蠢的F.A.G.S網絡廣告？這些又如何？每個人都會說，那只是個電子遊戲罷了，不要如此在意。但我想《決勝時刻》系列肯定是冒犯到了一些玩家的傳統文化和觀念的。

    在2009年時我還陪伴著我的爺爺——他也是像North一樣的一名戰場老兵——幫助他恢復他的舊傷。在我來之前，我把我的《決勝時刻5：世界戰爭》給賣掉了。我絕不可能讓他看到我在他家裡玩這麽一款遊戲的。我的爺爺他曾經參加了第二次世界大戰，那時他還很年輕，但他卻參與了如此血腥的太平洋戰爭。那可不是鬧著玩的。他也曾到過朝鮮，他差點死在那裡。要是Activision真的想讓玩家體驗戰爭的真正的殘酷性的話，那我覺得他們還有很長的路要走。